AndroidPay.com一審歸谷歌

來(lái)源：北京晨報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-05-09 03:16:00　　瀏覽：1171

因不服美國(guó)國(guó)家仲裁院將AndroidPay.com域名轉(zhuǎn)移給谷歌公司，該域名原持有人杜女士向法院提起訴訟。北京晨報(bào)記者昨天獲悉，近日海淀法院判決，杜女士對(duì)域名不享有合法權(quán)益，駁回該域名歸其所有的主張，而谷歌公司依據(jù)該判決獲得AndroidPay.com域名。

持有人曾報(bào)價(jià)千萬(wàn)

據(jù)了解，1997年谷歌公司注冊(cè)了Android.com域名，并經(jīng)營(yíng)該網(wǎng)站至今。2007年開(kāi)始，谷歌公司開(kāi)始推出其Android手機(jī)操作系統(tǒng)，至今全球有10多億人使用該系統(tǒng)。同時(shí)，2007年起，谷歌公司在全球多個(gè)國(guó)家和地區(qū)注冊(cè)ANDROID各類商標(biāo)，在國(guó)內(nèi)商標(biāo)權(quán)屬爭(zhēng)議中，ANDROID商標(biāo)多次被認(rèn)定構(gòu)成馳名商標(biāo)。

2014年8月25日，胡先生注冊(cè)了AndroidPay.com域名，同時(shí)還注冊(cè)有與Android有關(guān)的30多個(gè)域名。去年3月6日至3月24日，谷歌公司與胡先生聯(lián)系購(gòu)買涉案域名，胡先生的報(bào)價(jià)為不低于一千萬(wàn)元人民幣。

　　萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓涉案域名

同年4月3日，涉案域名以一萬(wàn)元價(jià)格轉(zhuǎn)讓至杜女士名下。4月13日，谷歌公司向美國(guó)國(guó)家仲裁院提交投訴書(shū)，請(qǐng)求裁決涉案域名爭(zhēng)議。仲裁期間，杜女士將涉案域名解析至開(kāi)源技術(shù)屋網(wǎng)站，并在第42類上申請(qǐng)Androidpay商標(biāo)。杜女士表示，其上述使用行為不是出于商業(yè)目的使用。5月31日，美國(guó)國(guó)家仲裁院作出裁決，將爭(zhēng)議域名AndroidPay.com裁決轉(zhuǎn)移給谷歌公司。杜女士不服該裁決，向海淀法院提起訴訟。

無(wú)合法權(quán)益遭駁回

法院經(jīng)審理認(rèn)為，涉案域名由“android”與“pay”組合而成，因“android”為涉案域名中體現(xiàn)顯著性的部分，與谷歌公司的注冊(cè)商標(biāo)、域名等商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同，而“pay”為通用詞，因此涉案域名與谷歌公司的商業(yè)標(biāo)識(shí)構(gòu)成近似，易造成公眾混淆。截至谷歌公司投訴時(shí)，杜女士并未就涉案域名標(biāo)識(shí)存在任何在先權(quán)益，也未證明杜女士為正當(dāng)使用涉案域名進(jìn)行了充分準(zhǔn)備。

法院考慮到杜女士的個(gè)人經(jīng)歷、職業(yè)背景等因素，其在本案爭(zhēng)議發(fā)生后對(duì)涉案域名的使用行為，不合常理，也非正當(dāng)使用。因此，杜女士對(duì)涉案域名不存在任何合法權(quán)益。法院據(jù)此作出了上述判決。宣判后，雙方當(dāng)事人未明確表示是否上訴。