李村大集遭"搶注"風(fēng)波 倆企業(yè)"打"得不可開交

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-06-25 02:47:00　　瀏覽：2443

每逢農(nóng)歷的初二 、初七，67歲的老青島王鳳英都會(huì)拎著用了幾年的編織袋，擠兩趟公交車到李村趕集，用她自己的話說：這已經(jīng)是幾十年的習(xí)慣了。然而，很少關(guān)注新聞的她還不知道，李村大集已經(jīng)不再僅僅是個(gè)“集”了，圍繞著“李村大集”這一“商標(biāo)”，已經(jīng)有兩家企業(yè)開始了“明爭(zhēng)暗奪”，他們一家是位于黃島區(qū)的青島李村大集商務(wù)咨詢有限公司，另一家是位于李滄區(qū)的青島東李企業(yè)集團(tuán)股份有限公司。

　　“李村大集”被注冊(cè)了仨商標(biāo)

　　在青島，李村大集盡人皆知，被列為市級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。然而，就在2011年的6月18日，“李村大集”卻出現(xiàn)在開發(fā)區(qū)一個(gè)家居展銷現(xiàn)場(chǎng)。這次展銷會(huì)的主辦方是青島李村大集商務(wù)咨詢有限公司。除了用“李村大集”作為公司名稱之外，他們已經(jīng)向國家商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)“李村大集”四個(gè)字為企業(yè)商標(biāo)。

　　如今一年過去了，這件事情又有了最新進(jìn)展。6月23日記者獲悉，青島李村大集商務(wù)咨詢公司對(duì)兩個(gè)“李村大集”的申請(qǐng)已經(jīng)通過了初審。其中注冊(cè)號(hào)/申請(qǐng)?zhí)枮?610097的“李村大集”國際商標(biāo)分類號(hào)是41類，包括就業(yè)指導(dǎo) 、安排和組織會(huì)議等。而注冊(cè)號(hào)/申請(qǐng)?zhí)枮?610121的“李村大集”國際分類號(hào)是42類，商品/服務(wù)列表里包括“提供互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎”等 。兩者分別于2012年4月20日和5月13日通過初審。

　　而記者在國家商標(biāo)局的網(wǎng)站上，還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)“李村大集”的商標(biāo)注冊(cè)記錄。該商標(biāo)的申請(qǐng)人為青島東李企業(yè)集團(tuán)公司，注冊(cè)號(hào)/申請(qǐng)?zhí)枮?18165，國際分類號(hào)為35類，商標(biāo)注冊(cè)保護(hù)項(xiàng)目為35類：商業(yè)管理輔助、市場(chǎng)分析、室外廣告等等。該公司于2004年7月22日提請(qǐng)李村大集商標(biāo)申請(qǐng) ，注冊(cè)公告日期為2007年11月7日，專用權(quán)期限是2007年11月7日至2017年11月6月。

　　為什么同一個(gè)“李村大集”會(huì)有三個(gè)商標(biāo)？對(duì)此，山東琴島律師事務(wù)所律師盛少華解釋說，依據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，一般情況下，允許不同類別的商品申請(qǐng)同一商標(biāo)。

　　自去年“李村大集”搬到黃島的消息被媒體報(bào)道，尤其是今年兩個(gè)商標(biāo)陸續(xù)通過初審之后，青島東李企業(yè)集團(tuán)股份有限公司就坐不住了。據(jù)悉，該企業(yè)是由原集體企業(yè)青島東李企業(yè)集團(tuán)公司(2004年9月1日企業(yè)名稱變更為青島東李企業(yè)集團(tuán)股份有限公司)改制而成，“我們?cè)缭?004年就提起‘李村大集’的商標(biāo)申請(qǐng)了。”該企業(yè)總經(jīng)理助理紀(jì)先生告訴記者，該公司2004年所申請(qǐng)的，就是記者在網(wǎng)上看到的418165號(hào)商標(biāo)。

　　倆企業(yè)“打”得不可開交

　　“現(xiàn)在，我們?cè)趯?duì)‘李村大集’其他的商標(biāo)類別提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并針對(duì)黃島這家企業(yè)‘李村大集’通過商標(biāo)初審提出異議。”代理該企業(yè)商標(biāo)保護(hù)事宜的專利事務(wù)所總經(jīng)理蔡生輝告訴記者，他們?cè)趦蓚€(gè)初審結(jié)果公布后的第二天就向國家商標(biāo)局提出了異議申請(qǐng)，“如果不被采納，我們還將提出復(fù)審，甚至通過訴訟尋回商標(biāo)使用權(quán)”。

　　在東李企業(yè)集團(tuán)股份有限公司看來，黃島這家企業(yè)的行為已經(jīng)構(gòu)成了“商標(biāo)搶注”。“我們認(rèn)為，‘李村大集’是我們已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)，黃島這家企業(yè)使用了這一商標(biāo)，容易被人誤認(rèn)，產(chǎn)生了李村大集搬到黃島的誤解。”

　　然而，青島李村大集商務(wù)咨詢有限公司負(fù)責(zé)人鄭金華卻否認(rèn)了這一說法：“我們并不是惡意搶注，更不是拿商標(biāo)來‘賣錢’。”他告訴記者，之所以注冊(cè)李村大集，確實(shí)一定程度上是看中了“李村大集”名稱的號(hào)召力，“我們借助了‘李村大集’這個(gè)大集的概念。”他說，現(xiàn)在公司已經(jīng)不將李村大集作為項(xiàng)目實(shí)景家居體驗(yàn)館的名稱了，“‘李村大集’不會(huì)進(jìn)行商業(yè)使用 ，這也是出于對(duì)這一百年品牌的保護(hù)。”

　　■律師：

　　算不算“搶注”現(xiàn)在很難說

　　“類似著名字號(hào)被分別注冊(cè)的現(xiàn)象并不少見。”6月23日，記者就此咨詢山東齊魯(青島)律師事務(wù)所擅長(zhǎng)商標(biāo)專利法務(wù)的張佳林律師時(shí)，他告訴記者，正因?yàn)?#8220;李村大集”的特殊性，促成了這一風(fēng)波的愈演愈烈。

　　“《商標(biāo)法》對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)有著嚴(yán)格的規(guī)定。”張佳林告訴記者，根據(jù)《商標(biāo)法》規(guī)定，縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名 ，不得作為商標(biāo)。但是，地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外；已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。

　　雖然有不少老百姓不理解，“但從法律的角度說，‘李村大集’并非縣級(jí)以上行政區(qū)劃的地名，其成功通過了國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的審核，是可以成立的。”張佳林說。

　　“《商標(biāo)法》規(guī)定，不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響力的商標(biāo)。”張佳林同時(shí)指出：“李村大集有著百年歷史，在一定范圍內(nèi)具有影響力，但該影響力能否得到國家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的認(rèn)定，還需要一系列的證據(jù)材料，兩家企業(yè)公說公有理婆說婆有理，最終還需要等待國家工商總局的答復(fù)。”

　　■建議

　　可由政府出面進(jìn)行申請(qǐng)保護(hù)

　　李村大集位于李村河灘，始于1892年，距今約有120年的歷史。“‘李村大集’怎么能隨便被企業(yè)使用，這可是咱上百年的文化遺產(chǎn)啊。”6月23日，60歲的市民潘月明說，“如果‘李村大集’成了個(gè)別企業(yè)牟利的工具，那真是一種悲哀。”

　　青島市文史專家魯海，對(duì)于李村大集也有著很深的情感。“我已經(jīng)十幾年不去逛商場(chǎng)了，但是李村大集，我還是愿意去逛逛，尤其是在過年前 ，那里是尋找年味最好的地方。‘李村大集’是青島傳統(tǒng)民俗中保留下來的一個(gè)歷史樣板，有豐富的文化內(nèi)涵。”魯海認(rèn)為，“如果企業(yè)的目的，是為了保護(hù)，利用‘李村大集’是在與‘集市’相關(guān)的領(lǐng)域，并非不可以，一定程度上還可以保留李村大集的文化傳統(tǒng)。然而，如果從事的領(lǐng)域與‘大集’沒有關(guān)系，則是對(duì)‘李村大集’這四個(gè)字的傷害。”

　　“在商標(biāo)和專利意識(shí)日益增強(qiáng)的今天，不少人都會(huì)鉆空子，尋找商標(biāo)的價(jià)值。”張佳林坦言，“在地域型商標(biāo)的保護(hù)中，政府管理機(jī)構(gòu)如果可以出面，去進(jìn)行申請(qǐng)保護(hù)，將是最好的一種方式。”

　　■鏈接

　　北宅櫻桃也曾遭搶注

　　據(jù)了解，類似像“李村大集”這種百年老字號(hào)或地方特產(chǎn)遭搶注的現(xiàn)象不在少數(shù)，“嶗山茶”、“北宅櫻桃”這些島城市民耳熟能詳?shù)拿?hào)都曾被搶注。記者在采訪中了解到，2006年“北宅BZCHERRY”商品商標(biāo)被人搶注，核定使用的商品包括櫻桃、蘋果、桃、梨等十類農(nóng)產(chǎn)品。工商部門根據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定協(xié)助北宅街道代表2.8萬北宅果農(nóng)，向國家工商總局商標(biāo)局提出了撤銷“北宅”櫻桃商品商標(biāo)的申請(qǐng)，最終“北宅”櫻桃商標(biāo)被撤銷。

　　 （來源：半島網(wǎng)-半島都市報(bào)）

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注