iPad商標(biāo)之爭(zhēng)沒有贏家

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2012-07-05 00:35:00　　瀏覽：2854

　　自從消息傳出，兩天來各方媒體都熱衷于分析，誰才是這場(chǎng)商標(biāo)訴訟案的真正贏家。有人認(rèn)為，蘋果支付了6000萬美元，看上去像是一筆巨款，但對(duì)蘋果而言，這只是“九牛一毛”。因?yàn)楦鶕?jù)蘋果公布的數(shù)據(jù)，該公司第二財(cái)季共售出3500多萬部iPhone和近1200萬臺(tái)iPad，大約每天賣出13.33萬臺(tái)iPad。也就是說，靠iPad一款產(chǎn)品，蘋果一天的營(yíng)收就足夠支付這筆費(fèi)用。第二財(cái)季報(bào)表同時(shí)顯示，蘋果該季度在中國(guó)的營(yíng)收已經(jīng)增長(zhǎng)到了79億美元，平均每天入賬逾8777萬美元，蘋果中國(guó)一天的營(yíng)收也足夠繳納這筆商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)。以如此代價(jià)換取iPad產(chǎn)品在中國(guó)的正常銷售，蘋果反而是“賺”了。

　　不過也有人認(rèn)為，深圳唯冠在這場(chǎng)訴訟案中也已得到了最大的利益。一家資不抵債，瀕臨破產(chǎn)的企業(yè)因?yàn)槭种械囊粋€(gè)商標(biāo)，而憑空獲取6000萬美元的巨額補(bǔ)償，這種空手套白狼的故事，想必會(huì)在今后幾年讓人津津樂道。更何況，它面對(duì)的是全球市值最大，擁有無數(shù)“果粉”的蘋果公司，有人戲稱這是“螞蟻吃大象”，是在電影里才能看到的傳奇。

　　然而，換一個(gè)角度來看，在這場(chǎng)商標(biāo)大戰(zhàn)中，其實(shí)沒有輸家，也不存在真正的贏家。對(duì)蘋果而言，固然用錢了結(jié)了一樁煩心事，從此又可以放心開動(dòng)“賺錢機(jī)器”，但這過程卻令人揪心。曾經(jīng)一度，iPad產(chǎn)品面臨全面下架，停止銷售的風(fēng)險(xiǎn)，這讓很多“果粉”憂心忡忡，想必蘋果高層也一定寢食難安吧。有報(bào)道稱，蘋果曾經(jīng)在中國(guó)也遇到過類似的商標(biāo)之爭(zhēng)，只是上一次蘋果只花了幾百萬美元就解決了麻煩，如今的結(jié)果該讓蘋果感嘆，“日子越來越難混了。”當(dāng)然，唯冠更不會(huì)是最后的贏家，有消息說，這家公司的債務(wù)已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過6000萬美元，即使全額拿到補(bǔ)償款，也難逃破產(chǎn)的命運(yùn)。

　　事實(shí)上，如果非要說誰才是iPad商標(biāo)之爭(zhēng)的贏家，筆者倒是認(rèn)為中國(guó)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)事業(yè)有望 “漁翁得利”。從此，跨國(guó)公司再也不敢輕視中國(guó)人維權(quán)的決心，因?yàn)閮H僅是一個(gè)細(xì)節(jié)的忽視，就有可能讓你付出高昂的代價(jià)；從此，中國(guó)社會(huì)也會(huì)更加重視商標(biāo)這類無形資產(chǎn)的價(jià)值吧。所以，這些天來，很多人都打趣地說，“趕緊去注冊(cè)幾個(gè)商標(biāo)，沒準(zhǔn)下一個(gè)億萬富翁就是你。”也許，這不僅僅是一句玩笑。

文章標(biāo)簽:  ipad