小說《人民的名義》涉嫌侵權(quán)?法院:不構(gòu)成抄襲
來源:尚標 發(fā)布時間:2018-12-20 06:09:00 瀏覽:2512
小說《人民的名義》被訴侵權(quán)
小說《人民的名義》首次出版于2017年,當年3月,根據(jù)該小說改編的同名反腐電視劇播出,引起廣泛關(guān)注。此前,作家李霞稱,其根據(jù)自身長期的檢察工作經(jīng)歷,于2008年6月開始創(chuàng)作小說《生死捍衛(wèi)》,并于2010年11月由海南出版社出版。原告稱經(jīng)對比分析發(fā)現(xiàn),小說《人民的名義》在人物設(shè)置、人物關(guān)系、關(guān)鍵情節(jié)、一般情節(jié)、場景描寫、語言表達等方面存在大量抄襲、剽竊原告的《生死捍衛(wèi)》一書,且沒有給原告署名,侵犯了原告享有的著作權(quán)。因此起訴至法院,要求賠償經(jīng)濟損失80萬元,出版社賠償20萬元,精神損害撫慰金10萬元。近日法院作出審判:《人民的名義》不構(gòu)成對《生死捍衛(wèi)》的抄襲,駁回原告李霞的全部訴訟請求,案件受理費由原告負擔。
《陳翔六點半》被指侵犯著作權(quán),愛奇藝等遭索賠
近日,天津磨鐵娛樂有限公司因認為其享有著作權(quán)的文字作品《童話進行時》被愛奇藝節(jié)目《陳翔六點半》攝制及傳播,以著作權(quán)侵權(quán)糾紛為由將節(jié)目出品方云南爆笑江湖文化傳播有限公司、創(chuàng)作人陳祥以及播放網(wǎng)站北京愛奇藝科技有限公司訴至法院。目前,此案正在進一步審理中。
來電勝訴街電兩件專利獲賠200萬元
日前,北京市高級人民法院(下稱北京高院)對深圳來電科技有限公司(下稱來電科技)訴深圳街電科技有限公司(下稱街電科技)侵犯兩件實用新型專利權(quán)案分別作出終審判決,均維持一審判決結(jié)果,即兩起案件均認定街電科技侵權(quán)成立,須在30日內(nèi)停止使用侵權(quán)產(chǎn)品,共計賠償來電科技經(jīng)濟損失及合理費用200萬元。街電和來電均不服一審判決,向北京高院提起上訴;近日,北京高院對街電科技提起的上述兩起上訴案件作出終審判決,駁回雙方上訴請求,維持一審判決。
文章標簽: 人民的名義
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情