麥當(dāng)勞失去“巨無霸”商標(biāo)獨(dú)家使用權(quán)或提起申訴
來源:尚標(biāo) 發(fā)布時間:2019-01-17 02:54:00 瀏覽:3185
麥當(dāng)勞失去“巨無霸”商標(biāo)獨(dú)家使用權(quán)
愛爾蘭連鎖快餐企業(yè)超級麥克公司15日說,歐洲聯(lián)盟知識產(chǎn)權(quán)局裁定撤銷麥當(dāng)勞公司在歐盟注冊的“巨無霸(BIGMAC)”等商標(biāo),后者失去這一商標(biāo)的獨(dú)家使用權(quán)。
麥當(dāng)勞當(dāng)天回應(yīng),不服裁定結(jié)果,準(zhǔn)備提起申訴。這家企業(yè)1998年起在歐洲給旗下暢銷產(chǎn)品雙層牛肉漢堡注冊商標(biāo),包括“巨無霸(BigMac)”以及“BIGMAC”和“GrandBigMac”等變體。本次裁定撤銷的是英文字母大寫版注冊商標(biāo)“BIGMAC”。
超級麥克公司2017年以麥當(dāng)勞沒能“真正使用”已注冊商標(biāo)為由,申請歐盟知識產(chǎn)權(quán)局撤銷麥當(dāng)勞部分商標(biāo)。后者上周裁定,麥當(dāng)勞不能證明它連續(xù)五年在歐盟成員國“真正使用”全部注冊商標(biāo),因而批準(zhǔn)超級麥克公司的申請,撤銷前者“巨無霸(BIGMAC)”等商標(biāo)注冊。
超級麥克公司說,雖然沒有產(chǎn)品以“巨無霸”命名,但麥當(dāng)勞以超級麥克公司英文名“Supermac”與“巨無霸”英文“BigMac”相似為由,阻止后者擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模。
惡意搶注商標(biāo)頻現(xiàn)企業(yè)花式注冊打響“保衛(wèi)戰(zhàn)”
近幾年來,代表性的商標(biāo)侵權(quán)案不時見諸媒體,這些案件要么涉及金額巨大、要么歷時長久,對企業(yè)的品牌和經(jīng)營造成了深遠(yuǎn)而重大的影響。
為了防止商標(biāo)被惡意搶注及被山寨,很多知名企業(yè)使出了渾身解數(shù),想出成百上千種防御性商標(biāo)。比如雷軍除了注冊“小米”和“紅米”外,還注冊了“藍(lán)米”“黑米”等各種顏色的商標(biāo);而阿里巴巴則擁有“阿里爺爺”“阿里奶奶”等“阿里系”商標(biāo)家族。
即便如此,市場上仍存在大量搶注知名度較高商標(biāo)、侵犯他人在先權(quán)利、占有公共資源等商標(biāo)搶注的行為。對此,北京志霖律師事務(wù)所副主任、政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)中心研究員趙占領(lǐng)對《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,形成這種現(xiàn)象的原因較復(fù)雜,第一,在商標(biāo)的審查中,由于每年商標(biāo)審查的量太大,又受限于商標(biāo)審查人各方面的能力;第二,商標(biāo)的搶注本身是一門生意,注冊的成本很低,但通過轉(zhuǎn)讓或者其他方式獲得的利益卻很大;第三,我國現(xiàn)行法律對惡意注冊商標(biāo)的界定存在模糊地帶。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)使用權(quán) 麥當(dāng)勞
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情