歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>大眾放棄上訴鈴木汽車 商標(biāo)侵權(quán)不追究能行嗎?
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

大眾放棄上訴鈴木汽車 商標(biāo)侵權(quán)不追究能行嗎?

來源:蓋世汽車網(wǎng)    發(fā)布時間:2016-09-18 01:43:00  瀏覽:1724

據(jù)路透社報道,大眾汽車9月22日宣布,放棄針對鈴木汽車GTi商標(biāo)侵權(quán)訴訟案的上訴。

德國《世界報》(Die Welt)早先報道稱,大眾汽車已經(jīng)在數(shù)周前放棄了上訴。此次大眾汽車發(fā)言人對放棄上訴的說法予以了確認(rèn)。

2003年鈴木為一款小型車衍生車型取名雨燕GTi,并獲得歐盟內(nèi)部市場協(xié)調(diào)局OHIM(Office for Harmonisation in the Internal Market)許可;2004年大眾汽車對此提出抗議,并宣稱鈴木侵犯其高爾夫GTi(Gran Turismo Iniezione)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓權(quán)。

今年3月,歐盟法院(僅次于最高法院歐洲法院European Court of Justice)表示支持OHIM,并認(rèn)為大眾對鈴木的指責(zé)不當(dāng)。法院判決稱,盡管雨燕GTi與高爾夫GTi這兩款車的注冊商標(biāo)在視覺、聽覺甚至是概念上有相似點,但是車型名稱“雨燕”和“高爾夫”才是重點,所有可能混淆之處都可以通過車型名稱來加以區(qū)分。

另外歐盟法院還表示,OHIM對瑞典、德國、法國、意大利以及奧地利的消費者進(jìn)行了調(diào)查,調(diào)查結(jié)果表明:消費者不會簡單的因為這兩款車后面的三個字母都是“GTi”而認(rèn)為這兩款車出自同一家汽車制造商。

文章標(biāo)簽:  汽車  商標(biāo)侵權(quán) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章