蘇州外觀專利包括哪些方面？

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2022-07-12 09:27:16　　瀏覽：6148

蘇州外觀專利包括哪些方面？由于外觀設(shè)計專利申請文件中沒有權(quán)利要求書，也沒有說明書，而只有表明該外觀設(shè)計的圖片或者照片。因此外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準，我國《專利法》第56條第2款對此做了規(guī)定。該外觀設(shè)計產(chǎn)品是指申請人在申請時指定使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品，產(chǎn)品本身不受專利法保護。  
一、外觀設(shè)計專利的保護范圍是怎樣的？  
由于外觀設(shè)計專利申請文件中沒有權(quán)利要求書，也沒有說明書，而只有表明該外觀設(shè)計的圖片或者照片。因此外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設(shè)計專利產(chǎn)品為準，我國《專利法》第56條第2款對此做了規(guī)定。該外觀設(shè)計產(chǎn)品是指申請人在申請時指定使用該外觀設(shè)計的產(chǎn)品，產(chǎn)品本身不受專利法保護。  
外觀設(shè)計專利保護的范圍是表示在圖片或照片中的該項外觀設(shè)計。任何人在制造與上述指定產(chǎn)品相同的產(chǎn)品時，不得仿制該外觀設(shè)計。所謂仿制，不僅包括一模一樣的摹仿，也包括實質(zhì)上的摹仿，即仿制外觀設(shè)計中具有新穎性和獨創(chuàng)性的部分。在具體判斷時，要把仿制的外觀設(shè)計與享有專利保護的外觀設(shè)計進行整體的比較，如果二者之間只有微小的差別，任何人看后都認為二者是近似的設(shè)計，則可認定前者摹仿了享有專利權(quán)的外觀設(shè)計，即前者侵犯了后者的保護范圍。至于仿制品用什么方法制造出來的，不影響此種認定。外觀設(shè)計專利保護的范圍與申請專利時指定的使用產(chǎn)品有關(guān)。實行外觀設(shè)計注冊的國家，通常都有一個使用外觀設(shè)計的產(chǎn)品的分類法，要求申請人聲明該外觀設(shè)計是使用于哪一類的哪幾種產(chǎn)品的。產(chǎn)品分類表在決定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時有一定效力。  
二、外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷方法  
外觀設(shè)計專利侵權(quán)是指侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或相類似，包括產(chǎn)品類別相同或相類似和產(chǎn)品設(shè)計相同或相近似，兩者缺一不可。  
(一)侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是否屬于同類產(chǎn)品的界定  
審查外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于同類，應(yīng)當參考外觀設(shè)計分類表，并考慮商品銷售的情況。所述的外觀設(shè)計分類表是指《國際外觀設(shè)計分類表》，如果外觀設(shè)計產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，那么二者就是同類產(chǎn)品。  
(二)侵權(quán)產(chǎn)品與專利產(chǎn)品設(shè)計相同或相近似的認定  
具體判斷基準是將外觀設(shè)計專利與侵權(quán)產(chǎn)品的形狀、圖案和色彩分別相同或相近似。  
判斷方法是以普通消費者的眼光，對授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀進行整體觀察、綜合判斷，看兩者是否具有顯著差別，應(yīng)考慮以下幾點：  
1、使用時容易看到部位的設(shè)計相對于不容易看到或者看不到部位的設(shè)計對整體視覺效果更具有顯著的影響。  
2、當產(chǎn)品上某些設(shè)計被證明是該類產(chǎn)品公認的慣常設(shè)計(如易拉罐產(chǎn)品的圓柱形設(shè)計)時，則其余設(shè)計的變化通常對整體視覺效果更具有顯著的影響。  
3、綜合考慮各種因素的情況下，若區(qū)別點僅在于局部的細微變化，則其對整體視覺效果不足以產(chǎn)生顯著影響。  
4、具有專利權(quán)的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的大小、材料、內(nèi)部構(gòu)造及性能對整體的視覺效果不具有顯著的影響。  
以上就是蘇州外觀專利包括哪些方面？的全部內(nèi)容。如果您對上述問題還有其他的疑問，可咨詢我們尚標知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)顧問。 

文章標簽:  蘇州外觀專利申請  蘇州專利申請