歡迎訪問尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁>商標(biāo)資訊>溫州10家商戶被茅臺公司告了
尚標(biāo)-特價轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

溫州10家商戶被茅臺公司告了

來源:尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間:2012-11-02 01:11:00  瀏覽:2833

本報訊 只因在小店門面裝潢上打上“貴州茅臺集團(tuán)”六個字,溫州10家商戶被茅臺公司告到了法院。

昨天,記者從溫州鹿城法院了解到,茅臺公司認(rèn)為自己的商標(biāo)權(quán)受到了侵害,要求每家商戶各賠償損失費及合理費用10余萬元,合計160萬元。

店門寫“貴州茅臺”

溫州10家商戶被告

去年6月到今年10月,溫州市鹿城區(qū)人民法院陸續(xù)收到了十份來自中國貴州茅臺酒廠有限責(zé)任公司(以下簡稱“茅臺公司”)的民事起訴狀。

起訴狀上寫著,茅臺公司認(rèn)為,溫州當(dāng)?shù)?0家商戶沒有經(jīng)過許可,擅自使用茅臺公司的“貴州茅臺”、文字商標(biāo)、“MOUTAI及圖案”商標(biāo),作為門頭裝潢,侵害到了茅臺公司的注冊商標(biāo)專用權(quán),請求法院判令商戶立即拆除門頭,并在當(dāng)?shù)刂饕襟w公開向茅臺公司賠禮道歉、消除影響,并賠償損失合計160萬元。

近日,鹿城法院陸續(xù)開庭審理了此類案件。

對于茅臺公司的說法,商戶們想不通:他們賣的酒都是從正規(guī)渠道取得,合法經(jīng)銷,進(jìn)貨時又與代理商簽訂了協(xié)議,為什么不能在店門上打“貴州茅臺”幾個字?

茅臺公司與商戶方各執(zhí)一詞,互不讓步。

最后,經(jīng)過鹿城法院調(diào)解,已經(jīng)有6戶商戶與茅臺公司達(dá)成和解協(xié)議,各賠償茅臺公司幾萬元,并同意撤下門店裝潢上“貴州茅臺集團(tuán)”字樣。其余4戶的案件仍處于審理過程中。

使用注冊商標(biāo)

必須獲得商標(biāo)所有人許可

鹿城法院經(jīng)辦這些案件的法官表示,這批案件中,商戶不理解的點在于,茅臺酒瓶身上標(biāo)明注冊商標(biāo)和商戶門店裝潢使用“貴州茅臺”文字商標(biāo)及“MOUTAI及圖案”是兩回事。

根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》第五十條第(一)項的規(guī)定:在同一種或者類似商品上,將與他人注冊商標(biāo)相同或者近似的標(biāo)志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導(dǎo)公眾的,構(gòu)成侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為。

通俗地說,銷售帶有注冊商標(biāo)的商品,并不等于就取得了在商戶門店裝潢上使用該商品注冊商標(biāo)的權(quán)利。

案件中,這些商戶從代理商那邊進(jìn)貨,只是取得了銷售茅臺酒的權(quán)利。在商戶的門店裝潢里使用“貴州茅臺”文字商標(biāo)及“MOUTAI及圖案”,實際上是對茅臺公司注冊商標(biāo)的使用,沒有取得茅臺公司的許可。

法官提醒,商家在使用他人注冊商標(biāo)時,必須獲得注冊商標(biāo)所有人的許可,否則很容易構(gòu)成侵權(quán)。

本報通訊員 鹿軒

本報駐溫州記者 苗麗娜

文章標(biāo)簽:  茅臺 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章