工商總局受理“吉慶時(shí)分”商標(biāo)爭(zhēng)議案
來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2012-12-08 00:38:00 瀏覽:2837
為了“吉慶時(shí)分”四個(gè)字,紅罐涼茶再度撕破臉:加多寶和廣藥“過(guò)招”第二季在春節(jié)旺季前拉開(kāi)大幕。繼前天加多寶譴責(zé)廣藥抄襲使用“吉慶時(shí)分”商標(biāo)后,廣藥旗下王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司昨日表示,國(guó)家工商總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)已經(jīng)受理了其撤銷“吉慶時(shí)分”商標(biāo)注冊(cè)的申請(qǐng),并聲稱目前“吉慶時(shí)分”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并不確定有效。對(duì)此,加多寶重申其注冊(cè)商標(biāo)“吉慶時(shí)分”受法律保護(hù),為此廣藥10萬(wàn)余箱涼茶產(chǎn)品已在全國(guó)“因涉嫌侵權(quán)”遭查封。王老吉:
“吉慶時(shí)分”屬日常通用語(yǔ)言
昨日,本報(bào)記者登錄王老吉官網(wǎng),赫然可見(jiàn)王老吉大健康產(chǎn)業(yè)有限公司的上述聲明,其針對(duì)的正是加多寶指其商標(biāo)侵權(quán)一事,聲明中稱,“吉慶時(shí)分”和“恭喜發(fā)財(cái)”、“合家團(tuán)圓”等詞語(yǔ)一樣屬于日常通用語(yǔ)言,作為商標(biāo)“吉慶時(shí)分”不具有區(qū)分商品來(lái)源的功能,消費(fèi)者不可能根據(jù)該商標(biāo)來(lái)識(shí)別商品來(lái)源,因此該商標(biāo)不符合《商標(biāo)法》注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)當(dāng)具有顯著性的特征,屬于“不正當(dāng)”注冊(cè)商標(biāo),依法應(yīng)當(dāng)被撤銷。
“按照《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定,在國(guó)家商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就本案做出生效裁決前,‘吉慶時(shí)分’注冊(cè)商標(biāo)處于不確定的、可能會(huì)被撤銷的狀態(tài)。顯然,在‘吉慶時(shí)分’商標(biāo)處于確權(quán)爭(zhēng)議的狀況下,任何對(duì)王老吉大健康公司正當(dāng)合法使用‘吉慶時(shí)分喝王老吉’的行為進(jìn)行的侵權(quán)指控都沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)。”聲明說(shuō)。
此外,聲明還表示,王老吉在產(chǎn)品外包裝上使用“吉慶時(shí)分喝王老吉”文字,不具備區(qū)分商品來(lái)源的功能,完全出于對(duì)商品功能、用途等特點(diǎn)的描述,不屬于《商標(biāo)法》規(guī)定的商標(biāo)使用行為,更不屬于該法規(guī)定的商標(biāo)侵權(quán)行為。
該公司還指責(zé)加多寶公司利用“吉慶時(shí)分”事件傳播不實(shí)消息,誤導(dǎo)消費(fèi)者,王老吉大健康公司保留追究法律責(zé)任的權(quán)利。
加多寶:
廣藥在把過(guò)程當(dāng)結(jié)果來(lái)宣傳
“王老吉的這個(gè)話術(shù),是在把過(guò)程當(dāng)結(jié)果來(lái)宣傳。”昨日,加多寶一位內(nèi)部人士對(duì)本報(bào)記者說(shuō),申請(qǐng)撤銷是廣藥單方面的行動(dòng),并不影響對(duì)其侵權(quán)產(chǎn)品的查封結(jié)果。
據(jù)加多寶早前披露,工商部門在山西、遼寧、浙江、新疆、陜西等省區(qū)的50多個(gè)地區(qū)已查封廣藥大量涉嫌侵權(quán)的涼茶產(chǎn)品,處罰結(jié)果將于近日公布。上述人士昨日補(bǔ)充說(shuō),查封在最近兩個(gè)月陸續(xù)進(jìn)行,涉及廣藥10萬(wàn)余箱產(chǎn)品。有市場(chǎng)人士對(duì)本報(bào)分析,加多寶突然祭出侵權(quán)“一招”或意在拖慢王老吉全國(guó)鋪貨的進(jìn)度。
昨日,加多寶向本報(bào)發(fā)來(lái)的聲明也對(duì)廣藥前日的聲明逐一回復(fù)。聲明說(shuō),境外機(jī)構(gòu)在中國(guó)申請(qǐng)商標(biāo)是合法合規(guī)的,與國(guó)內(nèi)企業(yè)享受同等權(quán)利待遇。其“吉慶時(shí)分”商標(biāo)有效期10年,受到法律保護(hù)。
聲明說(shuō),在沒(méi)有經(jīng)過(guò)權(quán)利人授權(quán)的情況下,任何經(jīng)營(yíng)者在同一種商品或者類似商品上使用與“吉慶時(shí)分”商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)都構(gòu)成對(duì)該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。
“‘吉慶時(shí)分’在未得到商標(biāo)權(quán)利人授權(quán)的情況下,被作為商品廣告宣傳且附載于商品包裝之上,屬于典型的商標(biāo)使用,侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的商標(biāo)專用權(quán)。”聲明最后說(shuō),在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)、民商事法律中,各個(gè)主體是平等的,財(cái)產(chǎn)權(quán)、法律權(quán)益受到平等的保護(hù),任何資產(chǎn)的保值增值,不能建立在侵犯他人合法權(quán)益的基礎(chǔ)之上。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)爭(zhēng)議