歡迎訪問(wèn)尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓網(wǎng) |  幫助
您當(dāng)前所在位置:首頁(yè)>商標(biāo)知識(shí)>商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)
尚標(biāo)-特價(jià)轉(zhuǎn)讓商標(biāo)

商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)

來(lái)源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間:2016-11-21 09:39:00  瀏覽:3609

《商標(biāo)法》第52條第(一)項(xiàng):未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為。在工商行政執(zhí)法中,判斷兩個(gè)商標(biāo)是否相同比較容易掌握,也有一個(gè)相對(duì)固定的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),即侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)相比較,兩者在視覺(jué)上基本無(wú)差別。但是,判斷兩個(gè)商標(biāo)是否近似則相對(duì)抽象,受具體辦案人員的主觀認(rèn)識(shí)相左右,往往是“見(jiàn)仁見(jiàn)智”。筆者不揣冒昧,結(jié)合代理的一宗商標(biāo)侵權(quán)行政訴訟案,對(duì)商標(biāo)近似的判斷標(biāo)準(zhǔn)表述見(jiàn)解,希望能起到拋磚引玉的作用。

文章標(biāo)簽:  近似商標(biāo) 

聲明:凡本網(wǎng)注明"來(lái)源:尚標(biāo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓平臺(tái)"或”來(lái)源:m.hkfhsc.com”的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明“來(lái)源:尚標(biāo)”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com!凡本網(wǎng)注明“來(lái)源:XXX(非尚標(biāo))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,可撥打電話:400-7187-888。
相關(guān)文章