中國(guó)法院加強(qiáng)商標(biāo)保護(hù)
來源:尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時(shí)間:2013-03-30 00:35:00 瀏覽:2936
新華網(wǎng)北京3月28日電(記者楊維漢)最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示,中國(guó)商標(biāo)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件顯著增多,疑難復(fù)雜的新型案件比重上升。法院將進(jìn)一步加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù),最大限度劃清商業(yè)標(biāo)志之間邊界,制裁假冒商標(biāo)、惡意搶注、搭車模仿等侵權(quán)行為。最高人民法院的數(shù)據(jù)顯示,過去3年,各級(jí)法院審理的商標(biāo)民事案件年增長(zhǎng)率都在50%以上。2010年,全國(guó)法院審理商標(biāo)民事案件8460件,商標(biāo)行政案件2026件,不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件1131件;這些案件2011年分別為12991件、1767件、1137件;2012年增長(zhǎng)為19815件、2150件、1123件。
案件數(shù)量顯著增長(zhǎng)的背后,是“傍名牌、搭便車”,制造混淆,以次充好,以假亂真等品牌侵權(quán)行為多發(fā)的現(xiàn)象。最高人民法院民三庭副庭長(zhǎng)金克勝分析指出,司法實(shí)踐中,比較常見且較為突出的涉及品牌的侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)類型有:
將他人的知名商標(biāo)作為字號(hào)在境內(nèi)外注冊(cè)公司,以使用經(jīng)核準(zhǔn)的企業(yè)名稱為幌子,突出使用與他人商標(biāo)相同或者近似的字號(hào),導(dǎo)致公眾混淆誤認(rèn),擾亂市場(chǎng)。
伴隨互聯(lián)網(wǎng)交易迅猛發(fā)展,涉及網(wǎng)絡(luò)的侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件增多。其中,通過電子商務(wù)交易平臺(tái)售假、設(shè)置虛假的所謂官方網(wǎng)站從事經(jīng)營(yíng)、將他人知名品牌設(shè)置為搜索關(guān)鍵字或者搶注為域名等最為常見。
惡意搶注他人的馳名商標(biāo)、知名商號(hào)或者已經(jīng)使用并有一定影響的未注冊(cè)商標(biāo),謀取不正當(dāng)利益。
相關(guān)業(yè)內(nèi)人士指出,很多企業(yè)在取得、運(yùn)用、管理和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)過程中存在一定問題,這為引發(fā)訴訟埋下隱患。事后的法律救濟(jì)固然重要,但強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略意識(shí),事先預(yù)防避免爭(zhēng)議更加重要。
“訴訟是解決企業(yè)商標(biāo)糾紛的重要方式,但未必是最好的方式。企業(yè)在簽訂合同時(shí)需要有更多細(xì)致審查,權(quán)利義務(wù)約定應(yīng)更加嚴(yán)密全面,使用商標(biāo)要有更多戰(zhàn)略意識(shí)和前瞻性。”金克勝說。
文章標(biāo)簽: 商標(biāo)保護(hù)
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情