“邦德007”“功夫熊貓”等可作為商標保護

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-16 07:06:00　　瀏覽：3235

原標題：“邦德007”“功夫熊貓”等可作為商標保護

最高人民法院今天發(fā)布《關(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的規(guī)定》,直擊商標授權(quán)確權(quán)行政案件審判難點問題。據(jù)悉,該司法解釋從3年前立項起草到審判委員會討論,一共經(jīng)過了16稿。

最高人民法院民三庭庭長宋曉明、最高人民法院民三庭副庭長王闖就該司法解釋相關(guān)問題回答記者提問時介紹說,司法解釋明確,如果作品名稱、作品中的角色名稱等具有較高知名度,將其作為商標使用在相關(guān)商品上容易導致相關(guān)公眾誤認為其經(jīng)過權(quán)利人的許可或者與權(quán)利人存在特定聯(lián)系,如“邦德007”“功夫熊貓”“哈利波特”等可作為商標保護。

綜合判斷商標混淆可能性

記者:司法解釋規(guī)定了容易導致混淆的判斷因素,請詳細說明一下。

王闖:混淆可能性判斷問題,是商標法領(lǐng)域中一個非常重要的問題,司法解釋也作了特別規(guī)定。2013年商標法修訂之前,人民法院在審理案件中對于混淆可能性判斷,要通過解釋兩個概念進行。一個概念是商標近似,第二個是商品類似,通過這兩個概念的解釋包含對混淆可能性的判斷。

2013年商標法修改后有一個很大的變化,除了商標近似和商品類似兩個概念外,又明確規(guī)定了容易導致混淆這樣一個新的條件,我們必須要對以前的判斷方法做適當?shù)恼{(diào)整。根據(jù)司法解釋規(guī)定,法官需要考量相關(guān)因素,然后做綜合判斷。其中比較重要的幾個因素,商標近似程度、商品類似程度,需要請求保護商標自身的顯著性和知名度的問題,還有相關(guān)公眾對它的熟悉和注意程度,都是需要考慮的因素。司法解釋特別強調(diào),相關(guān)因素之間可以相互作用和相互影響。

在這里要特別強調(diào),司法解釋關(guān)于混淆可能性判斷問題,目前來看僅僅是對商標法中沒有注冊的馳名商標的保護,其中涉及到混淆可能性判斷問題。事實上,商標法中還有一些其他條文,比如在先注冊的商標,也面臨著混淆可能性判斷的問題。還有在先權(quán)利保護,其中涉及到包括商號也面臨這個問題。實踐中怎么處理這個問題,我們認為人民法院在適用商標法涉及到混淆可能性判斷的時候,可以參照適用這個司法解釋的規(guī)定。

特定關(guān)系可推定惡意串通

記者:惡意搶注商標行為時有發(fā)生,對此司法解釋有何規(guī)定?

宋曉明:商標授權(quán)確權(quán)行政案件,是指當事人不服國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商標駁回復審、商標不予注冊復審、商標撤銷復審、商標無效宣告及無效宣告復審等行政行為而向人民法院提起的行政訴訟。

近年來,商標授權(quán)確權(quán)案件數(shù)量增長迅速,近兩年來增幅尤為迅猛。據(jù)統(tǒng)計,此類案件自2001年商標法修正后納入人民法院司法審查范圍,從2002年到2009年,北京市第一中級人民法院共審結(jié)商標授權(quán)確權(quán)行政一審案件2624件,而2013年該院受理的一審商標行政案件達到2161件,2014年更是增加到7951件。北京知識產(chǎn)權(quán)法院2015年受理一審案件7545件,其中商標授權(quán)確權(quán)行政案件5501件,約占其一審案件的73%。此類案件不僅數(shù)量大,而且社會關(guān)注度高。這其中,惡意搶注商標行為頻頻發(fā)生。

司法解釋明確,商標申請人與代理人或者代表人之間存在親屬關(guān)系等特定身份關(guān)系的,可以推定其商標注冊行為系與該代理人或者代表人惡意串通,人民法院適用商標法進行審理。按照商標法規(guī)定:未經(jīng)授權(quán),代理人或者代表人以自己的名義將被代理人或者被代表人的商標進行注冊,被代理人或者被代表人提出異議的,不予注冊并禁止使用。

在對商標法具體條文的適用上,司法解釋充分體現(xiàn)了保護誠實經(jīng)營、遏制惡意搶注商標的一貫司法導向。將與代理人或者代表人惡意串通的商標申請人,視為代理人或者代表人,旨在充分發(fā)揮該條款制止搶注的功能。

角色可作為在先權(quán)利保護

記者:規(guī)定提到了角色形象的商標保護,其中提到對作品名稱、角色的名稱進行保護,請詳細解讀一下。

王闖:司法解釋對形象角色、作品名稱、角色名稱作了特別規(guī)定,這類問題是實踐中經(jīng)常出現(xiàn)的,其實是對原來在先權(quán)利的具體化,能夠把角色名稱,通過法律解釋的方法覆蓋,是個司法解釋非常重要的亮點。

在先權(quán)利是一個開放性條款,不僅包括已經(jīng)規(guī)定的,像著作權(quán)、姓名權(quán)這些固有權(quán)利,包括依據(jù)民法通則和其他法律規(guī)定應當保護的合法權(quán)利。還有“邦德007”“功夫熊貓”等,這些法律沒有明確規(guī)定,但可以作為在先權(quán)益予以司法保護,這在實踐和理論界已經(jīng)形成共識。

但需要注意保護的度的問題。一方面,“邦德007”“功夫熊貓”等名稱和形象的確需要合法權(quán)益保護。但另一方面,要注意防止侵害社會公眾對公共文化資源的合理利用問題。

本報北京1月11日訊　　

相關(guān)推薦專題閱讀

商標注冊

商標轉(zhuǎn)讓專題

商標注冊專題

商標法規(guī)

商標類別

商標產(chǎn)品

著名商標

天貓入駐

商標查詢

文章標簽:  商標保護