專家提醒：特許經(jīng)營企業(yè)慎防商標(biāo)侵權(quán)

來源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-07 09:42:00　　瀏覽：2894

　　

國內(nèi)最大的服裝特許經(jīng)營連鎖企業(yè)山西百圓褲業(yè)有限公司以商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭為由，將北京百圓城服裝有限公司告上法庭。

　　原告訴稱：本公司于1998年成立后，自2000年至2004年陸續(xù)注冊了“百園及圖”、“百圓及圖”、“百圓城及圖”、“百圓褲業(yè)”商標(biāo)，目前擁有以“百園”、“百圓”商標(biāo)為主的聯(lián)合商標(biāo)已達(dá)40余件，商標(biāo)及品牌具有知名度。被告是2001年9月底成立，且被告公司的副總經(jīng)理曾經(jīng)是本公司的加盟商，被告惡意模仿使用與本公司注冊商標(biāo)和品牌近似的文字“百圓城”作為其企業(yè)字號使用，不僅自己使用，還以特許經(jīng)營形式授權(quán)加盟商在門頭牌匾上突出使用，并在其“北京百圓城網(wǎng)”上使用“百圓城”標(biāo)識(shí)。其行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，同時(shí)侵犯了山西百圓褲業(yè)有限公司的注冊商標(biāo)專用權(quán)。

　　北京市朝陽區(qū)人民法院經(jīng)過調(diào)查和開庭審理后，于2005年11月30日判定北京百圓城公司侵犯了山西百圓公司“百圓及圖”商標(biāo)專用權(quán)，同時(shí)認(rèn)定百圓城公司登記并使用“百圓城”字號構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

　　百圓褲業(yè)副總經(jīng)理張新平接受筆者采訪時(shí)表示：公司在規(guī)模擴(kuò)大后，欲進(jìn)軍北京社區(qū)開店時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，公司原來的加盟商張曉敏于2001年9月30日在工商部門注冊登記了北京百圓城服裝有限公司，并以褲裝生產(chǎn)銷售為主，同時(shí)在安徽、河南、山東等地發(fā)展了200多家“百圓城”加盟店。

　　張新平介紹：張曉敏在非常了解百圓褲業(yè)經(jīng)營狀況的前提下，還惡意模仿突出使用與“百圓”近似的“百圓城”字號，公司認(rèn)為這已構(gòu)成不正當(dāng)競爭，因此應(yīng)追究其法律責(zé)任。

　　山西百圓褲業(yè)有限公司代理人、北京集佳律師事務(wù)所張亞洲律師表示，近年來我國企業(yè)的商標(biāo)權(quán)意識(shí)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)越來越強(qiáng)，但維權(quán)行為卻相對處于一個(gè)滯后的狀況。在百圓城商標(biāo)侵權(quán)一案中，百圓城公司是在工商局登記成立的，即百圓城公司的字號是合法的，但是，百圓城公司的商標(biāo)并沒有經(jīng)過商標(biāo)局登記，所以百圓城公司侵犯了百圓公司的商標(biāo)權(quán)，這種情況就是以合法形式侵害了他人的權(quán)利。企業(yè)經(jīng)營者要重視這種情況，在工商局登記成立，并不意味著這個(gè)企業(yè)就不會(huì)侵犯到其他企業(yè)的合法權(quán)利。

　　此案的原告已拿到該案一審勝訴的判決結(jié)果。這是我國服裝特許經(jīng)營行業(yè)第一例知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，而該判決結(jié)果也意味著國內(nèi)200多家“百圓城”連鎖店將面臨摘牌。

　　律師點(diǎn)評：

　　目前，國內(nèi)的特許經(jīng)營糾紛表現(xiàn)為以下幾種類型：

　　其一是合同糾紛。主要是合同條款不完善，一方出現(xiàn)違約行為或雙方都出現(xiàn)違約行為引起的。

　　其二為商標(biāo)侵權(quán)糾紛。這類糾紛又分為無意侵權(quán)和故意侵權(quán)。目前我國商標(biāo)專用權(quán)管理和企業(yè)名稱權(quán)管理分屬于商標(biāo)局和各級各地工商局，而兩者之間又缺乏銜接，這很有可能造成地處不同城市、地區(qū)的某一商家所使用商標(biāo)與另一商家的名稱產(chǎn)生重合。雖是無意行為，侵權(quán)方仍需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。而故意侵權(quán)則是“搭名牌順風(fēng)車”（又稱搭便車）的侵權(quán)行為。

　　其三則是不正當(dāng)競爭糾紛和因第三方原因引起的糾紛。不正當(dāng)競爭糾紛主要出現(xiàn)在特許經(jīng)營合同解除之后，很多加盟者在特許經(jīng)營合同期滿后，仍繼續(xù)從事與特許者相同的行業(yè)，從而形成不正當(dāng)競爭。另一種競爭則是特許企業(yè)的員工在離職后，用在特許企業(yè)掌握到的一些商業(yè)秘密和專業(yè)技術(shù)，從事與特許經(jīng)營企業(yè)有競爭性的行業(yè)。而第三方原因引起的糾紛在餐飲業(yè)出現(xiàn)頻率較高，例如：快餐加盟店因食品質(zhì)量問題與消費(fèi)者發(fā)生糾紛，消費(fèi)者往往會(huì)忽略加盟者這個(gè)法律主體的存在，而直接與特許者進(jìn)行交涉。
　　特許經(jīng)營目前在我國只有不到10年的歷史，作為一種新興的商業(yè)經(jīng)營模式，被譽(yù)為“二十一世紀(jì)最重要的經(jīng)營方式之一”。受許人從許可人處獲得的特許經(jīng)營權(quán)，往往包括了特許者提供法律保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，如商標(biāo)、商號、專利、經(jīng)營訣竅、訓(xùn)練和持續(xù)的支持、特定區(qū)域經(jīng)營許可和獨(dú)占經(jīng)營權(quán)等。而特許經(jīng)營領(lǐng)域中因?yàn)榧用松痰牧鲃?dòng)性和不固定性，極易產(chǎn)生侵權(quán)糾紛和不正當(dāng)競爭事件。而法律法規(guī)的不健全，以及司法判例的貧乏，容易導(dǎo)致類似案例的審判結(jié)果出現(xiàn)沖突。

　　“目前中國的特許經(jīng)營發(fā)展還處在嬰兒期?！眹H特許經(jīng)營協(xié)會(huì)主席RichardRennick認(rèn)為，中國應(yīng)根據(jù)現(xiàn)狀做出相應(yīng)的法律條款來保護(hù)我國的特許經(jīng)營市場。在現(xiàn)有的法律條件下，企業(yè)要學(xué)會(huì)如何在特許經(jīng)營領(lǐng)域保護(hù)自己的商號和商標(biāo)權(quán)，及時(shí)注冊商標(biāo)，搜集市場信息，密切關(guān)注市場動(dòng)態(tài)，提升法律維權(quán)意識(shí)，必要時(shí)應(yīng)拿起法律武器維護(hù)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)及其他合法權(quán)益。 m.hkfhsc.com/topic/1.html m.hkfhsc.com/topic/3.html m.hkfhsc.com/topic/4.html m.hkfhsc.com/topic/5.html m.hkfhsc.com/topic/6.html m.hkfhsc.com/topic/7.html m.hkfhsc.com/topic/8.html m.hkfhsc.com/topic/9.html m.hkfhsc.com/topic/10.html m.hkfhsc.com/topic/12.html m.hkfhsc.com/topic/11.html m.hkfhsc.com/topic/2.html

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)侵權(quán)