“王致和”商標(biāo)維權(quán)堪稱老字號海外經(jīng)典案件

來源：m.hkfhsc.com    發(fā)布時間：2014-04-01 01:52:00　　瀏覽：3004

2006年7月，王致和集團(tuán)擬在海外30多個國家進(jìn)行商標(biāo)注冊時，發(fā)現(xiàn)“王致和”商標(biāo)在德國已被一家名為“歐凱”的公司搶注，而且其申請的商標(biāo)與王致和集團(tuán)出口產(chǎn)品使用的商標(biāo)標(biāo)識一模一樣。歐凱公司是柏林一家主營商品的超市，2005年11月21日向德國商標(biāo)專利局申請注冊“王致和”商標(biāo)，注冊前并沒有與王致和集團(tuán)進(jìn)行任何溝通。

王致和集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)層決定訴諸法律。他們向歐凱公司發(fā)出律師函，要求歐凱公司無條件歸還“王致和”商標(biāo)，同時通知貨運商，停止向歐凱公司供貨。歐凱公司接到律師函后，先是回避，后又通過貨運商進(jìn)行試探，試圖用“王致和”商標(biāo)換取一定的利益。王致和集團(tuán)未予理會。

隨后，王致和集團(tuán)向慕尼黑地方法院遞交了起訴書。王致和集團(tuán)的律師團(tuán)隊在收集證據(jù)的過程中發(fā)現(xiàn)，歐凱公司不僅搶注了“王致和”的商標(biāo)，還搶注了“老干媽”、“洽洽”、“今麥郎”、“白家”等其他國內(nèi)知名品牌的商標(biāo)。

慕尼黑地方法院一審宣判：禁止歐凱公司在德國擅自使用“王致和”商標(biāo)，依法撤銷歐凱公司搶注的“王致和”商標(biāo)。而后，歐凱公司上訴，法院提出調(diào)解，但雙方均未讓步。經(jīng)過一年多的膠著，王致和集團(tuán)勝訴。

與“王致和”的幸運不同，其他遭遇海外搶注的老字號追討商標(biāo)的過程可謂困難重重。“竹葉青”在韓國被搶注;“鳳凰”在印尼被搶注;“阿詩瑪”在菲律賓被搶注;“紅星二鍋頭”在英國被搶注……而老字號的維權(quán)路卻走得一點也不平坦。上世紀(jì)80年代末，天津著名老字號“狗不理”在日本被搶注，其回歸路走了近20年;還有的老字號付出了高額的商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費。

“‘將維權(quán)進(jìn)行到底’的老字號企業(yè)只是少數(shù)，多數(shù)老字號在得知商標(biāo)被搶注后，選擇了沉默，更多的老字號對自己權(quán)益的受損還一無所知。”周源律師表示，“王致和”的官司雖然勝訴，但歷時兩年，付出的時間和經(jīng)濟(jì)成本巨大。很多老字號品牌在遭到侵權(quán)后往往沒有精力去應(yīng)付。

文章標(biāo)簽:  老字號