加強知識產(chǎn)權(quán)保護，“王老吉”商標好借好還加多
來源：尚標知識產(chǎn)權(quán) 發(fā)布時間：2016-12-19 09:46:00 瀏覽：3725
隨著4月26日第13個世界知識產(chǎn)權(quán)日的到來，知識產(chǎn)權(quán)作為一個嚴肅的話題廣受熱議。一直以來，知識產(chǎn)權(quán)作為一種無形財產(chǎn)，常常被人們忽視。近幾年隨著知識產(chǎn)權(quán)案件的逐年增多，知識產(chǎn)權(quán)保護逐漸成為擁有專利權(quán)、著作權(quán)、商標權(quán)的企業(yè)在經(jīng)營過程中的必修課。然而，加強知識產(chǎn)權(quán)保護不該是知識產(chǎn)權(quán)日當天的作業(yè)，它應(yīng)該成為一種常態(tài)意識。
對于許多創(chuàng)業(yè)者來說，由于初期缺乏資金和實力，希望通過“搭便車”、“模仿”、“租賃”等方式走捷徑。而一旦企業(yè)小有所成，不排除權(quán)利人突然找上門，說你“侵權(quán)”，索取巨額賠償費用，從現(xiàn)有成果中分得一杯羹。
這種情況被業(yè)界稱為“知識產(chǎn)權(quán)屠宰”。雖然看似權(quán)利人有些“雞賊”，但這種行為是受法律保護的，換句話說，在知識產(chǎn)權(quán)保護上權(quán)利人一直擁有話語權(quán)，但其什么時候說話卻不確定。去年2月底，喬丹體育公司就是在拿到證監(jiān)會核準發(fā)行批文、即將上市之際被美國前籃球明星MichaelJordan起訴，案件至今已愈一年未開庭，導(dǎo)致喬丹體育的IPO計劃暫停。
再以王老吉與加多寶之爭為例，這起糾紛并不涉及商標權(quán)到底歸誰的問題，因為有租賃合同在，商標權(quán)歸廣藥王老吉是板上釘釘?shù)氖聦?，其沖突點在于“王老吉”商標使用年限到什么時候為止，以及紅罐裝潢歸誰所有。通過此案，我們更多是要探究知識產(chǎn)權(quán)保護對企業(yè)經(jīng)營發(fā)展的深刻影響。
2012年，中國國際貿(mào)易仲裁委員會及北京市第一中級人民法院均作出同樣的裁決，以行賄受賄為前提簽署的兩份合同補充協(xié)議無效，從2010年5月2日起，加多寶不得再使用“王老吉”商標。
而對于紅罐，據(jù)廣東省高級法院民三庭庭長陳國進透露，加多寶申請延期開庭，加上受其母公司香港鴻道集團一直沒有簽收或拒簽法律文書的影響，案件程序?qū)徖磉M展一直很慢。
其實，面對法律與事實，與其一味掙扎，加多寶更應(yīng)該明白“好借好還”的道理。在日前舉辦的一場知識產(chǎn)權(quán)專家研討會上，中國社會科學(xué)院知識產(chǎn)權(quán)中心主任李明德指出，2001年我國商標法修訂之后出現(xiàn)了立體商標，包裝、裝潢應(yīng)屬于立體商標的可注冊范圍。知名商品“王老吉”的裝潢應(yīng)屬于商標，因此其產(chǎn)生的商譽只屬于“王老吉”，不可能由他人去分享；即便該品牌所有人廣藥集團愿意分享，商標法、反不正當競爭法也不允許。商標法、反不正當競爭法不僅要保護市場競爭者，其終極目的更是保護消費者免于對商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆誤認。
因此，在法律面前，不要存在一絲僥幸心理，一開始就樹立良好的知識產(chǎn)權(quán)意識，打造真正屬于自己的商標品牌和商譽，才是一個企業(yè)走向成熟、壯大的明智選擇。
文章標簽: 王老吉 知識產(chǎn)權(quán)
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：尚標商標轉(zhuǎn)讓平臺"或”來源：m.hkfhsc.com”的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：尚標”并標明本網(wǎng)網(wǎng)址m.hkfhsc.com！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非尚標）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，可撥打電話：400-7187-888。
分享到：
相關(guān)文章
熱點排行
推薦商標
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
關(guān)于尚標
產(chǎn)品服務(wù)
熱線服務(wù)
尚標手機站
