北京知識產(chǎn)權(quán)法院加大司法保護(hù)力度 建院兩年成果顯著

來源：尚標(biāo)知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-16 07:11:00　　瀏覽：2711

原標(biāo)題：北京知識產(chǎn)權(quán)法院加大司法保護(hù)力度 建院兩年成果顯著

國際在線報道（記者 蘭旻）：北京知識產(chǎn)權(quán)法院１０日就建院兩年來的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)情況舉行新聞發(fā)布會。據(jù)悉，自２０１４年１１月成立以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件２萬余件，審結(jié)１．３萬余件。通過審理一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件，法院司法的權(quán)威性和公信力不斷提升，為推動實施國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略起到了有力的服務(wù)和保障作用。

去年１２月，北京握奇數(shù)據(jù)系統(tǒng)有限公司訴恒寶股份有限公司侵犯其發(fā)明專利權(quán)一案在北京知識產(chǎn)權(quán)法院一審宣判，法院認(rèn)定被告恒寶公司制造并向全國幾十家銀行銷售的ＵＳＢＫｅｙ產(chǎn)品構(gòu)成對握奇公司專利權(quán)的侵犯，判決恒寶公司賠償握奇公司經(jīng)濟(jì)損失４９００萬元以及訴訟合理支出１００萬元。５０００萬元是北京知識產(chǎn)權(quán)法院建院以來做出的最高金額判決，此案也是該院首次在判決書中以計時收費的方式計算律師費。

在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上，上述案例成為加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的典型案例。北京市知識產(chǎn)權(quán)法院副院長宋魚水在評價此案的意義時指出：“本案系北京知識產(chǎn)權(quán)法院充分發(fā)揮審判職能，大幅提升侵權(quán)賠償數(shù)額及訴訟合理支出，加大知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度的典型案件，有助于提高侵權(quán)成本，遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，充分體現(xiàn)了法院在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的‘司法定價’作用?！?/p>

據(jù)介紹，自２０１４年１１月成立以來，北京知識產(chǎn)權(quán)法院受案和結(jié)案的數(shù)量逐年上升。去年全年共受理各類知識產(chǎn)權(quán)案件１０６３８件，同比增長１５．７４％；同期共結(jié)案８１１１件，同比增長４９．３２％。與此同時，一批疑難、復(fù)雜、具有影響力的案件的審理引發(fā)廣泛的社會關(guān)注。例如高通與魅族反壟斷及專利侵權(quán)系列糾紛、蘋果與北京知產(chǎn)局專利侵權(quán)行政處理糾紛、“中國好聲音”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛等。

北京知識產(chǎn)權(quán)法院院長宿遲表示，在原有一審案件多、行政案件多、涉技術(shù)類案件多和涉外案件多四大特點基礎(chǔ)上，去年法院收案情況又呈現(xiàn)出五個新趨勢：“涉高科技重大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)與核心技術(shù)的案件增加；雙方當(dāng)事人均為外國人的案件增加；中國權(quán)利人起訴外國當(dāng)事人侵權(quán)的案件增加；新類型糾紛案件增加；訴訟標(biāo)的數(shù)額巨大的案件增加。反映出國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展與創(chuàng)新競爭的態(tài)勢對于知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的迫切需求，同時也反映出國內(nèi)外當(dāng)事人對北京知產(chǎn)法院的關(guān)注、信任和期待進(jìn)一步增加。”

為應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)類案件呈現(xiàn)的新趨勢，北京市知識產(chǎn)權(quán)法院通過大幅提升侵權(quán)賠償力度、注重發(fā)揮臨時保護(hù)措施效用、積極適用證據(jù)規(guī)則、推進(jìn)訴訟誠信建設(shè)等手段加大知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度，同時以典型案例指導(dǎo)制度為抓手，推行訴、審、判一致性改革，明確提出“無爭議不聽審”“凡訴必審”“凡爭必判”“未審勿判”四方面要求。即對于當(dāng)事人無爭議的事實和法律問題，法官可以直接予以確認(rèn)，但對當(dāng)事人有爭議的事實和問題不能遺漏，必須開庭進(jìn)行審理。經(jīng)過庭審的事實和法律問題必須在判決中予以回應(yīng)，且僅針對經(jīng)過庭審的事實和法律問題做出裁判。

宿遲強(qiáng)調(diào)，這項舉措解決了司法實踐中存在的訴、審、判脫節(jié)問題，具有重大意義?！霸V、審、判原則一旦徹底實行，將實現(xiàn)整個審判過程的實質(zhì)性的公開、透明，對于司法公正廉潔建設(shè)具有非常深的意義。它將不廉潔的、暗箱操作的讓老百姓生疑的裁判擠到角落中，幾乎沒有做手腳的余地?！?/p>

宿遲表示，經(jīng)過兩年的努力，法院司法的權(quán)威性和公信力不斷提升，展示了中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的新形象，也為國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展實施提供法律保障，新的一年，北京知識產(chǎn)權(quán)法院將持續(xù)加大對侵犯知識產(chǎn)權(quán)行為的制裁力度，力爭營造健康的知識產(chǎn)權(quán)生態(tài)系統(tǒng)。

相關(guān)推薦專題閱讀

商標(biāo)注冊

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓專題

商標(biāo)注冊專題

商標(biāo)法規(guī)

商標(biāo)類別

商標(biāo)產(chǎn)品

著名商標(biāo)

天貓入駐

商標(biāo)查詢

文章標(biāo)簽:  知識產(chǎn)權(quán)