知識產(chǎn)權(quán)被稱“全球市場通行證” 升至企業(yè)戰(zhàn)略層很必要

來源：尚標知識產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時間：2017-01-16 07:13:00　　瀏覽：2538

原標題：知識產(chǎn)權(quán)被稱“全球市場通行證” 升至企業(yè)戰(zhàn)略層很必要

齊魯晚報訊 近日，世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的《2016世界知識產(chǎn)權(quán)指標》引發(fā)行業(yè)廣泛關(guān)注。在中國專利申請量連續(xù)蟬聯(lián)全球第一的大背景下，通信巨頭中興、華為究竟憑借何種實力躋身全球?qū)＠麛?shù)量排名前十？知識產(chǎn)權(quán)又如何成為了出海企業(yè)的必備家底？1月8日晚，德衡律師集團合伙人律師肖云成，正陽公關(guān)首席內(nèi)容官、科技專欄作家?guī)煴卞俘R聚夢想加，共同討論這張全球市場通行證——知識產(chǎn)權(quán)。

出海企業(yè)提前布局知識產(chǎn)權(quán)尤為重要

隨著中國企業(yè)從“制造”進階到“創(chuàng)造”的過程，出海逐漸成為了眾多企業(yè)的發(fā)展路徑選擇。而肖云成律師認為在這個過程中，提前布局知識產(chǎn)權(quán)尤為重要。

“中國企業(yè)從制造轉(zhuǎn)型到創(chuàng)造、從小到大、從立足國內(nèi)到形成一定規(guī)模后的出海，這時候相對于全球大企業(yè)來說，肯定是存在劣勢的”，但肖律師指出，這個過程中也有身邊的成功經(jīng)驗可借鑒。比如說國內(nèi)出海較早的中興通訊，在“337調(diào)查” 中的五連勝案例幾乎成為了業(yè)內(nèi)佳話，其從2011年到2016年一共歷經(jīng)7起案件，除了頭兩起和解之外，后面5起全以勝訴告終，而一般企業(yè)的勝訴率不超過30%。

肖云成律師將中興的成功經(jīng)驗歸結(jié)到了其早早就將知識產(chǎn)權(quán)布局上升至戰(zhàn)略層級上，其通過“提早進行專利布局、建立海外研發(fā)中心”囤積的大量專利筑起了“走出去”的資本，所以7起案例的和解或是勝訴并不在意料之外。但他也認為，中國企業(yè)出海之前一定要進行前期專業(yè)預(yù)警，對海外企業(yè)做好背景調(diào)查，來判定這個行業(yè)在國外有沒有相關(guān)的專利，提前進行專利布局，切不可盲目“走出去”。

“被告”也是自身實力的證明？

無論是高通魅族、還是蘋果三星，知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的訴訟一直沒有淡出過大眾視野。但肖云成律師并不認為被起訴就是壞事。例如中興的“337調(diào)查”案例，恰恰證明了中興在通信行業(yè)無足輕重的地位，通過一場場海外知識產(chǎn)權(quán)訴訟勝仗，中興通訊也保障了海外經(jīng)營的穩(wěn)定安全。

“如果被視為調(diào)查目標，反而證明這個企業(yè)已經(jīng)很成功，如果不成功壓根不會有人關(guān)注到你”，肖律師還舉例，日立環(huán)儲存狀告貴州企業(yè)南方匯通世華，兩個不同量級的公司糾紛，恰恰證明了南方匯通世華的實力。

關(guān)于這點，師北宸也從營銷的角度做了闡釋。他指出，大公司起訴小公司，首先媒體上看它的“姿勢”就不好看；輿論上看小公司也更有優(yōu)勢，認為大公司以強欺弱。所以從某種程度上來講，大公司狀告小公司，反而去幫小公司“抬轎子”了。

當然，目前更多的案例還是像三星和蘋果這樣的大公司之間的糾紛，肖律師認為，表面上看他們在爭權(quán)利之爭，而本質(zhì)上則是在爭市場，這也是知識產(chǎn)權(quán)直接影響商業(yè)利益的體現(xiàn)。

可見，知識產(chǎn)權(quán)對提升企業(yè)競爭力和創(chuàng)新能力方面的重大作用已逐漸被認可，企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的重視和經(jīng)營也勢必將直接影響自身在國際市場的話語權(quán)。

相關(guān)推薦專題閱讀

商標注冊

商標轉(zhuǎn)讓專題

商標注冊專題

商標法規(guī)

商標類別

商標產(chǎn)品

著名商標

天貓入駐

商標查詢

文章標簽:  知識產(chǎn)權(quán)