李明德：保護知識產(chǎn)權(quán)就是為創(chuàng)新筑基

來源：人民網(wǎng)-人民日報    發(fā)布時間：2016-04-28 02:31:00　　瀏覽：1269

加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，是一個具有很多環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程。要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識

4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，今年我國宣傳周活動的主題是“加強知識產(chǎn)權(quán)保護運用 加快知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)”。知識產(chǎn)權(quán)是一個集合概念，包括著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)和制止不正當競爭的權(quán)利，其涉及的客體，尤其是技術(shù)發(fā)明、工業(yè)品外觀設(shè)計和商業(yè)秘密，對于我國實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級具有極其重要的意義。因此，對知識產(chǎn)權(quán)提供強有力的保護，就是在保護創(chuàng)新。

我國的知識產(chǎn)權(quán)司法保護，從一開始就走了一條專業(yè)化審判的道路。從1993年開始，我國在各級人民法院設(shè)立了知識產(chǎn)權(quán)審判庭，專門受理有關(guān)著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)和制止不正當競爭的案件。到目前為止，從最高人民法院到基層人民法院，大約有410個的知識產(chǎn)權(quán)審判庭。專業(yè)化的審理模式，可以在短期內(nèi)提高法院的審判水平，更好地解決相關(guān)的糾紛。

為了適應(yīng)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的需要，全國人大常委會2014年8月通過了《關(guān)于在北京、上海和廣州設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)法院的決定》。自設(shè)立以來，三個知識產(chǎn)權(quán)法院在知識產(chǎn)權(quán)保護方面進行了一系列探索。例如法官員額制的推行，由院長和副院長擔任審判長;大大提高損害賠償?shù)臄?shù)額，更有效地保護權(quán)利人的利益，等等。按照《決定》，三個知識產(chǎn)權(quán)法院設(shè)立滿三年，最高人民法院應(yīng)當向全國人大常委會報告相關(guān)情況。這意味著，在2017年8月以后我們將迎來更多的知識產(chǎn)權(quán)法院的設(shè)立，中國知識產(chǎn)權(quán)的司法保護也將出現(xiàn)新的格局。

也要看到，我國在知識產(chǎn)權(quán)保護方面也存在一些不足和挑戰(zhàn)。例如，維權(quán)者取證難一直是困擾我國知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法的難題。對此，我國2013年修訂的商標法做了應(yīng)對性的規(guī)定，大大減輕了權(quán)利人舉證的義務(wù)，有利于商標權(quán)的保護。目前，我國專利法和商標法的修訂草案中，也對這一舉證方式做了規(guī)定。

又如，維權(quán)成本高和賠償?shù)?，是困擾全社會的一個難題?？梢哉f，知識產(chǎn)權(quán)作為一種非常重要的財產(chǎn)權(quán)利，其價值沒有獲得應(yīng)有的承認。近年來，學術(shù)界提出了知識產(chǎn)權(quán)司法定價的問題。按此說法，法院在相關(guān)的判決中充分承認知識產(chǎn)權(quán)的價值，判決了數(shù)額較高的損害賠償，才會引導(dǎo)市場主體充分尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)。北上廣三個知識產(chǎn)權(quán)法院在一年多的運行當中，已經(jīng)在相關(guān)的判決中加大了損害賠償?shù)臄?shù)額。有理由相信，繼續(xù)加大損害賠償數(shù)額的判決，彰顯司法定價的作用，將是未來知識產(chǎn)權(quán)保護的一個鮮明特征。

加強知識產(chǎn)權(quán)的保護，是一個具有很多環(huán)節(jié)的系統(tǒng)工程。首先是知識產(chǎn)權(quán)所有人應(yīng)當充分認識自己權(quán)利的價值，積極主張和維持權(quán)利，要求侵權(quán)者支付相應(yīng)的損害賠償。其次是其他的市場主體，包括作品的傳播者和相關(guān)產(chǎn)品的提供者，應(yīng)當充分尊重他人的著作權(quán)、專利權(quán)、商標權(quán)和商業(yè)秘密。尊重他人的知識產(chǎn)權(quán)，也就是尊重自己的知識產(chǎn)權(quán)。第三則是在相關(guān)的糾紛解決中，行政執(zhí)法機關(guān)和法院都應(yīng)當充分評估知識產(chǎn)權(quán)的價值，給予權(quán)利人以應(yīng)有的救濟，包括判給相應(yīng)的損害賠償數(shù)額。除此之外，還要著力提高全社會尊重知識、尊重他人知識產(chǎn)權(quán)的意識。

如此，才有可能切實保護知識產(chǎn)權(quán)，有力促進創(chuàng)新和經(jīng)濟社會發(fā)展。

(作者為中國社會科學院知識產(chǎn)權(quán)中心主任，中國知識產(chǎn)權(quán)法學研究會常務(wù)副會長)

文章標簽:  知識產(chǎn)權(quán)