北京知識產(chǎn)權(quán)法院裁定燦星停止使用"中國好聲音"

來源：法制晚報(北京)    發(fā)布時間：2016-06-21 03:04:00　　瀏覽：1346

(原標題：法院裁定燦星停止使用“中國好聲音”)

昨天，由燦星制作推出的《2016中國好聲音》在浙江嘉興開啟首場錄制。而與此同時，根據(jù)浙江唐德影視股份有限公司申請，北京知識產(chǎn)權(quán)法院也在昨晚作出行為保全裁定，責令上海燦星文化傳播有限公司和世紀麗亮(北京)國際文化傳媒有限公司在歌唱比賽選秀節(jié)目中的停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關注冊商標。

　　事件：“中國好聲音”陷版權(quán)糾紛

“The Voice of…”節(jié)目是荷蘭Talpa公司獨創(chuàng)開發(fā)的以歌唱比賽為內(nèi)容的真人選秀節(jié)目。在Talpa公司的授權(quán)下，第1至4季“中國好聲音”由燦星公司于2012年至2015年期間制作和播出。

此后，雙方談判破裂，燦星公司不再購買該節(jié)目模式的版權(quán)。后經(jīng)Talpa公司授權(quán)，唐德公司在2016年1月28日至2020年1月28日期間，取得在中國大陸使用、分銷、市場推廣、投放廣告、宣傳及以其他形式的開發(fā)“中國好聲音”節(jié)目的唯一授權(quán)。

近日，唐德公司提出訴前保全申請。唐德公司稱，“the Voice of…”節(jié)目在全球享有極高知名度，燦星公司在沒有授權(quán)的情況下，擅自宣傳、推廣和制作第5季“中國好聲音”(后更名為“2016 中國好聲音”)節(jié)目，世紀麗亮公司協(xié)助燦星公司組織和主辦全國校園海選。據(jù)悉，“2016 中國好聲音”正在全國海選階段，計劃于2016年7月播出。一旦涉案被控侵權(quán)節(jié)目錄制完成并播出，將會造成難以彌補的損害后果。(ID：fzwb_52165216)

為此，唐德公司申請行為保全，請求法院責令燦星公司和世紀麗亮公司立即停止使用相關標識。

燦星公司則辯稱，“中國好聲音”節(jié)目名稱是浙江衛(wèi)視向國家新聞出版廣電總局報批節(jié)目時確定并最終獲準制作播出的綜藝節(jié)目的節(jié)目名稱。并且， “2016 中國好聲音”與Talpa公司節(jié)目模式完全不同，為原創(chuàng)的全新節(jié)目。

據(jù)了解，昨天，由燦星制作推出的原創(chuàng)《2016中國好聲音》在浙江嘉興開啟首場錄制。“2016 中國好聲音”已將之前標志性的導師選人“轉(zhuǎn)椅”替換為“戰(zhàn)車”，遇到打動人心的“好聲音”，坐在“導師戰(zhàn)車”上的四位導師，將從4.5米高的軌道頂端滑下，“沖刺”到學員面前。此前導師坐在轉(zhuǎn)椅上背對選手的形式設置，被導師面前的“聲音之門”取代，起到遮擋導師視線的作用。

此外，節(jié)目的英文名不再是“The Voice of China”，而是“Sing!China”;代表勝利的“剪刀”手LOGO也不見了。

燦星公司認為，唐德公司基于知名服務特有名稱及未注冊馳名商標申請訴前行為保全，缺乏相應的法律依據(jù)，采取保全措施對燦星公司等造成的損害將遠遠大于不采取保全措施對申請人帶來的損害。

裁定：燦星停止使用“中國好聲音”

經(jīng)審查，北京知識產(chǎn)權(quán)法院認為，唐德公司已獲得獨家授權(quán)，燦星公司等行為存在使用注冊商標及構(gòu)成侵權(quán)的可能性和不正當競爭行為的可能性。而且，“2016 中國好聲音”節(jié)目一旦錄制完成并播出，將會產(chǎn)生較大范圍的傳播和擴散，可能構(gòu)成對唐德公司獨占許可使用權(quán)的侵犯。

名稱為“中國好聲音”的歌唱比賽選秀節(jié)目與“2016 中國好聲音”的歌唱比賽選秀節(jié)目可能造成相關公眾的混淆誤認，從而存在導致浙江唐德公司后續(xù)依約開發(fā)制作的該類型節(jié)目失去競爭優(yōu)勢的可能性，其對浙江唐德公司造成的損失難以計算。

據(jù)此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院作出裁定，責令燦星公司等單位在歌唱比賽選秀節(jié)目中的宣傳、推廣、海選、廣告招商、節(jié)目制作過程中，立即停止使用包含“中國好聲音”、“The Voice of China”字樣的節(jié)目名稱及相關注冊商標。

文章標簽:  知識產(chǎn)權(quán)