遭搶注起訴 “國美酒窖”悄然更名

來源：北京商報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-07-07 01:46:00　　瀏覽：978

“國美”二字近日引發(fā)商標(biāo)侵權(quán)案。這已是近期第五起因商標(biāo)造成的侵權(quán)案件。北京商報(bào)記者昨日注意到，國美酒窖商品已全部下架，取而代之的是“GOME酒窖”名稱。

國美酒業(yè)近日將國美電器旗下大型綜合性購物平臺(tái)國美在線訴至法院，稱后者在網(wǎng)站的酒類銷售項(xiàng)目中使用的“國美酒窖”字樣涉嫌侵權(quán)，要求被告停止侵權(quán)、在新浪微博等媒體向其公開聲明致歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失14萬元。目前海淀法院已受理此案。

北京商報(bào)記者在搜索引擎中看到，國美在線的“國美酒窖”網(wǎng)頁入口仍可點(diǎn)進(jìn)，但頁面上所有酒類商品均顯示下架。同時(shí)，搜索引擎上新增了“GOME酒窖”的頁面入口，并顯示“GOME酒窖隆重上線 國美自營 原裝進(jìn)口”。在國美在線主頁上搜索“國美酒窖”則顯示無相關(guān)內(nèi)容。北京商報(bào)記者看到，“GOME酒窖”賬戶主體是北京國美國際酒業(yè)貿(mào)易有限公司。

國美酒業(yè)公司認(rèn)為，“國美GUOMEI”商標(biāo)已注冊(cè)在第33類酒類商品，公司依法享有該商標(biāo)的專用權(quán)，國美在線在酒類銷售中使用近似商標(biāo)，極易使公眾誤認(rèn)為“國美酒窖”是國美酒業(yè)公司的周邊商標(biāo)，基于對(duì)國美商標(biāo)的信任而購買被告的商品，國美在線公司的行為已構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。

北京商報(bào)記者了解到，國美在線于2012年上線，國美酒業(yè)成立于2014年。據(jù)知情人士透露，國美在線2014年曾申請(qǐng)酒類注冊(cè)商，但那時(shí)已遭搶注。這已不是國美集團(tuán)首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域“吃癟”。此前，國美推票據(jù)理財(cái)“美銀票”，域名遭到搶注;“國美”二字在墨西哥遭搶注;國美團(tuán)購上線前域名遭搶注……業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這暴露出品牌對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的漏洞。

北京商報(bào)記者從我國工商行政管理總局商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)了解到，從申請(qǐng)、審核到通過，商標(biāo)注冊(cè)一般需要長達(dá)一年，這段時(shí)間內(nèi)，工商局會(huì)從外形特征、含義等方面對(duì)新申請(qǐng)的商標(biāo)進(jìn)行檢查，如與已有商標(biāo)近似，則很可能被駁回。不過，一位不愿具名的工作人員表示，由于是人工審核，不同審核員對(duì)“近似”的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同，這就需要品牌進(jìn)行自檢自查。在被“侵犯”前，品牌有近一年的時(shí)間進(jìn)行申訴。

中國電子商務(wù)研究中心特約研究員、上海百良律師事務(wù)所王冰律師表示，侵權(quán)官司雖頻發(fā)，但不少品牌仍舊缺乏自我保護(hù)的意識(shí)。北京捷立信知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)理劉洋則認(rèn)為，企業(yè)可以先將經(jīng)營范圍內(nèi)及未來可能延伸的領(lǐng)域先行注冊(cè)，把保護(hù)做在宣傳和使用之前。國家也應(yīng)盡快出臺(tái)支持防御商標(biāo)的相關(guān)法律法規(guī)，減輕企業(yè)自我保護(hù)的阻力。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)搶注