Converse指控New Balance旗下品牌抄襲敗訴
來(lái)源:時(shí)尚頭條網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間:2016-07-19 01:48:00 瀏覽:1237
上周四,美國(guó)波士頓運(yùn)動(dòng)品牌New Balance公司宣布,公司旗下品牌PF Flyers與Converse商標(biāo)權(quán)一案獲得勝訴。Converse起訴New Balance公司抄襲品牌經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star的設(shè)計(jì),稱(chēng)被告侵犯其商標(biāo)權(quán)。另外原告為該涉案商標(biāo)還起訴了超過(guò)30個(gè)鞋履品牌,其中包括:Tory Burch,H&M,Walmart和Sketchers。
Converse于2003年被運(yùn)動(dòng)巨頭Nike公司收購(gòu),其經(jīng)典鞋款Chuck Taylor All Star在2013年獲得商標(biāo)專(zhuān)利保護(hù)。2014年12月,New Balance公司向曼切斯特聯(lián)邦法院遞交文件,請(qǐng)求法院澄清PF Flyers抄襲Converse商標(biāo)罪名不成立,并提交一系列商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。
New Balance公司在一份提交法院的聲明中表示,Converse過(guò)激的舉動(dòng)將合法使用類(lèi)似鞋履設(shè)計(jì)的品牌公司置于一個(gè)極其不利的位置,因此法律必將保護(hù)這些品牌,而PF Flyers是其中之一。在該訴訟案件中,New Balance公司還尋得一份聲明,稱(chēng)PF Flyer已經(jīng)使用了該設(shè)計(jì)組合數(shù)十年,目前該品牌仍有使用該設(shè)計(jì)的權(quán)力。
雖然,PF Flyers面世時(shí)間比Converse遲25年,但由于其舒適性,在20世紀(jì)50年代至60年代期間作為美國(guó)陸軍的供貨商。PF FLYERS自此在美國(guó)知名度得以提高,成為知名帆布鞋大廠(chǎng)之一。
New Balance公司早前曾表示,將盡力保護(hù)PF Flyer品牌的設(shè)計(jì),因?yàn)樯姘冈O(shè)計(jì)鞋款是品牌數(shù)十年以來(lái)的經(jīng)典產(chǎn)品。
美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)指出,太多鞋履品牌在數(shù)十年前就已擁有類(lèi)似設(shè)計(jì)的鞋款,因此Converse宣稱(chēng)的Chuck Taylor商標(biāo)無(wú)效。該裁定結(jié)果表明,PF Flyers得以繼續(xù)向消費(fèi)者出售其經(jīng)典款鞋履。
New Balance公司執(zhí)行副總裁兼法律總顧問(wèn)Paul Gauron表示,公司獲得美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)的支持感到非常激動(dòng),公司非常尊重競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手有效的商標(biāo)設(shè)計(jì)權(quán),并會(huì)嚴(yán)格執(zhí)行自己的商標(biāo)保護(hù)權(quán)。
始創(chuàng)于1933年的PF Flyers曾是美國(guó)歷史上有名的帆布鞋大牌,也曾面臨解散。1972年Converse抓住機(jī)會(huì)從BF Goodrich公司購(gòu)買(mǎi)了PF Flyers的股份。然而,由于聯(lián)邦法院規(guī)定的反壟斷協(xié)議,Converse只保留了Jack Purcell鞋款的商標(biāo)權(quán)。
自此,品牌的股權(quán)在接下來(lái)的幾年間幾次易手,最后在2001年被New Balance公司收購(gòu)并開(kāi)始振興品牌。
文章標(biāo)簽: 品牌
-
43類(lèi)
大粥門(mén)
查看詳情 -
20類(lèi)
寶瑞鳥(niǎo) PEREOVO
查看詳情 -
16類(lèi)
柔月
查看詳情 -
33類(lèi)
醉無(wú)忌
查看詳情