申請“哈弗”商標(biāo)被駁 長城訴商評委
來源：北京日報 發(fā)布時間：2016-07-27 02:09:00 瀏覽：1443
原標(biāo)題：申商標(biāo)被駁 長城“哈弗”訴商評委
昨天，記者從北京知識產(chǎn)權(quán)法院獲悉，該院已受理長城汽車股份有限公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)駁回申請行政糾紛一案。
原告長城汽車訴稱，其公司申請在35類“廣告”等服務(wù)上注冊“哈弗”商標(biāo)，卻被國家工商行政管理總局商標(biāo)局駁回，長城汽車不服，向商標(biāo)評審委員會申請復(fù)審。
商標(biāo)評審委員會認(rèn)為，申請商標(biāo)與美國知名大學(xué)“哈佛”名稱近似，用在指定使用的服務(wù)上，易使消費者產(chǎn)生誤認(rèn)。同時，申請商標(biāo)與引證商標(biāo)“哈佛”構(gòu)成近似，使用在廣告等一種或類似服務(wù)上，易導(dǎo)致消費者對服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)，構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標(biāo)。故此，商標(biāo)評審委員會決定對申請商標(biāo)的注冊予以駁回。
長城汽車稱，申請商標(biāo)具有顯著性和識別性，與引證商標(biāo)區(qū)別明顯，未構(gòu)成近似商標(biāo)，且申請商標(biāo)經(jīng)實際使用享有一定知名度，完全可以與美國大學(xué)“哈佛”名稱進(jìn)行區(qū)分。故要求法院撤銷商標(biāo)評審委員會的上述決定，并判令其重新作出決定。
目前，該案尚在進(jìn)一步審理過程中。
文章標(biāo)簽: 商評委
-
43類
大粥門
查看詳情 -
20類
寶瑞鳥 PEREOVO
查看詳情 -
16類
柔月
查看詳情 -
33類
醉無忌
查看詳情
