金得彩JDC及圖不構(gòu)成近似商標

來源：中國商標網(wǎng)    發(fā)布時間：2018-06-28 09:22:00　　瀏覽：3231

申請人：宋開江

委托代理人：四川標友商標代理有限公司

申請人因第22536058號“金得彩JDC及圖”商標（以下稱申請商標）不服商標局的駁回決定，向我委申請復(fù)審。

申請人復(fù)審的主要理由：申請商標與商標局引證的第6632258號、第5342126號“JDC”商標（以下分別稱引證商標一、二）不構(gòu)成近似商標，共存不會造成消費者的混淆誤認。申請商標經(jīng)宣傳使用顯著性增強，易于消費者識別。綜上，申請人請求準予申請商標初步審定。

申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：申請人產(chǎn)品使用圖片、合作協(xié)議等打印件。

我委認為，申請商標指定使用的“公共馬車；陸、空、水或鐵路用機動運載工具；運載工具用輪胎”等商品與引證商標一核定使用的“公共馬車”等商品、引證商標二核定使用的“車輛輪胎；自行車”等商品屬于同一種或類似商品。申請商標“金得彩JDC及圖”完整包含引證商標一、二“JDC”，構(gòu)成近似標識。申請商標與兩件引證商標共同使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對商品來源產(chǎn)生混淆誤認，已構(gòu)成使用在同一種或類似商品上的近似商標。申請人提交的證據(jù)不足以證明申請商標經(jīng)使用已與申請人建立唯一對應(yīng)關(guān)系，從而可與兩件引證商標相區(qū)分。

依照《中華人民共和國商標法》第三十條和第三十四條的規(guī)定，我委決定如下：

申請商標在復(fù)審商品上的注冊申請予以駁回。

申請人對本決定不服，可以自收到本決定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委

尚標商標轉(zhuǎn)讓網(wǎng)提供商標轉(zhuǎn)讓服務(wù)，商標買賣上尚標，購買商標節(jié)省商標注冊時間

相關(guān)推薦：什么是近似商標?

近似商標判斷標準

近似包裝算不算近似商標

類似商品和近似商標的聯(lián)系與區(qū)別是什么

文章標簽:  近似商標