茅臺(tái)員工被指偷竊商標(biāo)造假茅臺(tái)酒茅臺(tái)

來(lái)源：尚標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)    發(fā)布時(shí)間：2016-12-16 10:23:00　　瀏覽：3477

有消息傳出，茅臺(tái)鎮(zhèn)販賣假茅臺(tái)。更令人玩味的是，在查處打假的源頭之時(shí)，假酒的包裝標(biāo)簽竟然來(lái)自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部員工之手。為什么在茅臺(tái)酒廠的眼皮下假茅臺(tái)屢打不盡呢？為什么茅臺(tái)能容忍假酒在自己的故鄉(xiāng)猖獗呢？

　　《證券日?qǐng)?bào)》記者就此事致電貴州茅臺(tái)(600519,股吧)董秘樊寧屏了解情況，但記者截稿時(shí)董秘未接記者電話。

　　“茅臺(tái)酒在全國(guó)一直供不應(yīng)求，當(dāng)?shù)匾恍┤艘簿?靠茅臺(tái)吃茅臺(tái)"了。而茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)之所以大量存在，除了一些人受利益驅(qū)使所致，其中也有當(dāng)?shù)乇O(jiān)管部門(mén)執(zhí)法不力的原因，更有當(dāng)?shù)卦S多人與茅臺(tái)酒廠有著千絲萬(wàn)縷的人際關(guān)系的原因。”酒業(yè)資深人士、中國(guó)酒業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)趙禹接受《證券日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)表示。

　　白酒專家鐵犁也表示，高端白酒的造假一直存在，這與目前大環(huán)境有直接的關(guān)系，而打假是政府職能部門(mén)的責(zé)任，企業(yè)由于沒(méi)有執(zhí)法權(quán)因此無(wú)法直接去打假，只有配合執(zhí)法部門(mén)參與打假。茅臺(tái)應(yīng)該積極配合執(zhí)法部門(mén)提供線索打假。

　　茅臺(tái)員工涉嫌偷竊商標(biāo)

　　回放歷史事件，在今年4月27日，央視報(bào)道，茅臺(tái)鎮(zhèn)著名的白酒一條街上，幾乎每家店里都在出售著各種檔次的假茅臺(tái)，情景讓人觸目驚心。

　　在節(jié)目播出后的第二天，也就是4月28日，茅臺(tái)鎮(zhèn)所在的懷仁市政府和監(jiān)管部門(mén)高度重視，并及時(shí)對(duì)央視報(bào)道中提及的商橋酒業(yè)、醬花村酒業(yè)、河谷臺(tái)酒業(yè)等幾家商鋪下達(dá)了停業(yè)整改通知書(shū)，相關(guān)案件在調(diào)查處理中。

　　然而事件并沒(méi)有因?yàn)檫@家商鋪的停業(yè)整改而結(jié)束，據(jù)央視最新的采訪報(bào)道稱，來(lái)自茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)的包裝標(biāo)簽是來(lái)自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部工作人員之手，一時(shí)間茅臺(tái)打假又售“假”的風(fēng)波再起，也引發(fā)了多方人士關(guān)注。

　　據(jù)央視報(bào)道，“4月27日記者以進(jìn)貨商的名義，暗訪仁懷河谷臺(tái)酒業(yè)的經(jīng)理時(shí)，他曾聲稱，他的茅臺(tái)包裝標(biāo)簽都是從茅臺(tái)酒廠內(nèi)部工作人員手里拿到的，也正因?yàn)槿绱?，他們生產(chǎn)的假茅臺(tái)酒從外包裝上根本看不出破綻。”

　　而根據(jù)仁懷市工商局查獲的假酒覆蓋了茅臺(tái)酒的多個(gè)品種，有的打了茅臺(tái)內(nèi)供酒，在商標(biāo)使用上，有的是使用茅臺(tái)集團(tuán)的商標(biāo)，有的則是茅臺(tái)飛天的注冊(cè)商標(biāo)，而這些侵權(quán)酒竟然堂而皇之的出現(xiàn)在茅臺(tái)鎮(zhèn)名酒一條街上。

　　對(duì)此，鐵犁表示，受茅臺(tái)高利潤(rùn)誘惑，眾多的商家都想跟茅臺(tái)合作，然而茅臺(tái)的產(chǎn)量有限，這就給了茅臺(tái)鎮(zhèn)的小酒廠提供了機(jī)會(huì)，而且他們生產(chǎn)的茅臺(tái)假酒根本不愁銷，所以就出現(xiàn)了茅臺(tái)酒假酒泛濫的局面。另外，對(duì)于商標(biāo)一事，不排除茅臺(tái)酒廠普通員工所為，因?yàn)樗麄兊墓べY較低，受利益驅(qū)使做出一些違法的事情。

　　趙禹也贊同上述觀點(diǎn)。他說(shuō)：“仁懷市或者茅臺(tái)鎮(zhèn)當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)應(yīng)該徹底清理不法酒廠，對(duì)于作坊式酒廠予以堅(jiān)決取締。目前，吉林省即將在全國(guó)率先出臺(tái)《吉林省食品生產(chǎn)加工小作坊和食品攤販管理?xiàng)l例》，其中就規(guī)定：禁止小作坊、攤販生產(chǎn)加工嬰幼兒配方乳粉、醬油、醋、滅菌乳、巴氏殺菌乳、碳酸飲料、礦泉水、純凈水、方便面、冷凍飲品、白酒、葡萄酒和啤酒等高風(fēng)險(xiǎn)食品。這一點(diǎn)值得貴州省借鑒。”

　　而對(duì)于報(bào)道中涉及到茅臺(tái)鎮(zhèn)上的假酒假商標(biāo)是來(lái)自茅臺(tái)酒廠內(nèi)部員工所為，對(duì)此茅臺(tái)并沒(méi)有對(duì)外表態(tài)。對(duì)此，北京網(wǎng)唇互動(dòng)品牌營(yíng)銷機(jī)構(gòu)CEO穆峰表示，從企業(yè)角度來(lái)看必須這么做，但茅臺(tái)也不愿意承認(rèn)此事，畢竟有損企業(yè)聲譽(yù)，而且里面可能牽扯不僅一人，或許有管理人員介入。

　　對(duì)于茅臺(tái)設(shè)立自營(yíng)店和簽約“兩公開(kāi)”的目的是為了打假一事，在穆峰看來(lái)是微不足道的。“作用有限，因?yàn)橹睜I(yíng)店不是茅臺(tái)進(jìn)入市場(chǎng)的唯一渠道，還有其他渠道。”而對(duì)于記者聽(tīng)到的茅臺(tái)自營(yíng)店酒價(jià)格雖然低，但是沒(méi)有貨一事，穆峰表示：“茅臺(tái)產(chǎn)銷矛盾很突出，可能是今年的貨已發(fā)以往的經(jīng)銷商進(jìn)光。”

　　茅臺(tái)打假缺乏主動(dòng)性

　　作為一線品牌的貴州茅臺(tái)因其特殊的銷售渠道，故而市場(chǎng)上對(duì)于茅臺(tái)的需求總處于緊張狀態(tài)，缺貨一直是茅臺(tái)的寫(xiě)照。于是，假茅臺(tái)處處皆是，而“市場(chǎng)上沒(méi)有一瓶真茅臺(tái)”的報(bào)道也經(jīng)常諸見(jiàn)報(bào)端。“作為主角的貴州茅臺(tái)在打假和防偽方面做得并非出色，受利益的驅(qū)使，對(duì)于高端白酒的追逐更是造假者的首選，這也是假茅臺(tái)酒盛行的原因之一。”一位業(yè)內(nèi)人士對(duì)記者表示。

　　如今，茅臺(tái)鎮(zhèn)假茅臺(tái)一事引發(fā)各方關(guān)注，而對(duì)于造假者聲稱的真酒瓶來(lái)自茅臺(tái)酒廠工作人員一事，雖然沒(méi)有得到茅臺(tái)的確認(rèn)，但是員工偷包裝盒出來(lái)也有曾有發(fā)生過(guò)，作為主角的貴州茅臺(tái)廠是否該負(fù)一定的責(zé)任？

　　對(duì)此，鐵犁表示，打假本身是執(zhí)法部門(mén)的事情，茅臺(tái)打假辦應(yīng)該積極的配合執(zhí)法部門(mén)的工作，提供線索協(xié)助打假。另外，茅臺(tái)還應(yīng)該不斷提高防偽能力，可以考慮拿出資金來(lái)協(xié)助執(zhí)法部門(mén)打假。

　　趙禹也表示，對(duì)于社會(huì)上對(duì)茅臺(tái)假酒9成的指責(zé)，茅臺(tái)要做的不僅僅是澄清傳聞，更應(yīng)該在打假和維護(hù)自身與合法權(quán)益上下功夫。同時(shí)，茅臺(tái)各地打假人員應(yīng)該深入市場(chǎng)，積極努力巡訪市場(chǎng)，將市場(chǎng)中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題積極反饋和協(xié)調(diào)各地相關(guān)執(zhí)法部門(mén)，做到露頭就打。而目前來(lái)看，茅臺(tái)的打假隊(duì)伍工作深入力度明顯不夠，缺少自身主動(dòng)性。茅臺(tái)首先應(yīng)該加強(qiáng)自身管理，防止包裝、商標(biāo)等外流，并加強(qiáng)由內(nèi)到外的防偽措施。

文章標(biāo)簽:  茅臺(tái)