南京老字號存商標(biāo)糾紛

來源：m.hkfhsc.com    發(fā)布時間：2014-04-23 01:12:00　　瀏覽：2700

每10家就有1家存商標(biāo)糾紛

昨天，在第14個世界知識產(chǎn)權(quán)日即將到來之際，江蘇省高院召開新聞發(fā)布會，公布2013年知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例，其中就包括“蔣有記”商標(biāo)專用權(quán)被侵一案。現(xiàn)代快報記者了解到，南京老字號知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)令人擔(dān)憂，每10家就有1家存商標(biāo)糾紛。

“蔣有記”是南京老字號，由蔣玉友的祖父于解放前創(chuàng)立，歷經(jīng)公私合營，后來停業(yè)。1980年，南京夫子廟飲食有限公司(前身為市飲食公司秦淮區(qū)公司)恢復(fù)貢院西街12號“蔣有記”餐館經(jīng)營。期間，該餐館一直由夫子廟飲食公司及其前身、夫子廟飲食公司的控股子公司南京清真奇芳閣餐飲有限公司(以下簡稱奇芳閣公司)經(jīng)營。

2004年，蔣玉友、夫子廟飲食公司于同日向國家商標(biāo)局申請注冊“蔣有記”商標(biāo)。因申請的日期、目的都一樣，商標(biāo)局決定抽簽解決。經(jīng)抽簽，蔣玉友于2011年5月21日獲準(zhǔn)注冊文字商標(biāo)。蔣玉友認(rèn)為，夫子廟飲食公司、奇芳閣公司等明知其享有“蔣有記”商標(biāo)專用權(quán)，仍然一直使用該商標(biāo)從事經(jīng)營活動，給其造成了商譽(yù)損失和經(jīng)濟(jì)損失。蔣玉友便訴至法院。

該案經(jīng)法院審理認(rèn)為，貢院西街12號“蔣有記”餐館使用該標(biāo)志有一個歷史承襲演變的過程，并非是在蔣玉友的商標(biāo)注冊后才使用，屬于善意使用，但只能在原址繼續(xù)使用，且不得改變該未注冊商標(biāo)的標(biāo)志和擴(kuò)大經(jīng)營區(qū)域及規(guī)模，在使用中還應(yīng)加上適當(dāng)標(biāo)志，以便與蔣玉友的注冊商標(biāo)形成區(qū)分。

判決南京市升州路30號“奇芳閣”餐館停止使用“蔣有記”標(biāo)志，并賠償蔣玉友為制止侵權(quán)所支付的合理費用2000元。

10%左右的老字號

存在商標(biāo)糾紛

“商標(biāo)糾紛已經(jīng)成了老字號企業(yè)的一大特點。”南京老字號協(xié)會秘書長唐亦飛不無感慨地說。她告訴現(xiàn)代快報記者，目前在相關(guān)部門注冊的南京老字號企業(yè)共有100家左右，其中10%左右都有商標(biāo)糾紛。為了幫助老字號企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)維權(quán)，南京老字號協(xié)會每年都會向企業(yè)進(jìn)行商標(biāo)保護(hù)相關(guān)知識的宣傳。

商標(biāo)侵權(quán)最高賠300萬

根據(jù)5月1日即將執(zhí)行的新《商標(biāo)法》，商標(biāo)侵權(quán)賠償額由現(xiàn)行的“違法經(jīng)營額或因侵權(quán)所受損失的等額賠償”改為了“對惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額”。而法定的賠償額上限也從50萬元提高到了300萬元。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)糾紛