綠葉制藥5萬(wàn)元商標(biāo)授權(quán)：未構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)?

來(lái)源：中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)    發(fā)布時(shí)間：2016-05-07 02:01:00　　瀏覽：1375

日前，國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理總局公告顯示，蕪湖綠葉制藥有限公司(以下簡(jiǎn)稱蕪湖綠葉)因外購(gòu)不合格銀杏葉提取物用于生產(chǎn)銀杏葉膠囊，被安徽省藥監(jiān)局罰沒(méi)364萬(wàn)余元。

值得關(guān)注的是，2月，該公司因兩批次小兒咳喘靈顆粒性狀不符合規(guī)定，被當(dāng)?shù)厥徍惺称匪幤繁O(jiān)督管理局處以兩次行政處罰。

《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)，蕪湖綠葉為香港上市公司綠葉制藥(02186.HK)董事長(zhǎng)劉殿波個(gè)人控股的公司，而綠葉制藥授權(quán)蕪湖綠葉使用“綠葉”商標(biāo)，授權(quán)費(fèi)為每年5萬(wàn)元。蕪湖綠葉曾承諾，將賠償因其使用該商標(biāo)而可能使“綠葉制藥”蒙受的任何損失或損害。銀杏葉事件對(duì)綠葉制藥“綠葉”商標(biāo)商譽(yù)影響幾何?綠葉制藥未對(duì)此做任何公開(kāi)披露。

處罰

公告顯示，蕪湖綠葉生產(chǎn)銷售的2批次銀杏葉膠囊，經(jīng)檢驗(yàn)，槐角苷檢查項(xiàng)不符合規(guī)定，定性為假藥;生產(chǎn)銷售的17批次銀杏葉膠囊，經(jīng)檢驗(yàn)，游離槲皮素、山柰素、異鼠李素檢查項(xiàng)不符合規(guī)定，定性為劣藥。

鑒于蕪湖綠葉能夠主動(dòng)報(bào)告自檢不合格情況等，且無(wú)從重情節(jié)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，安徽省食品藥品監(jiān)管局對(duì)其處以沒(méi)收違法生產(chǎn)的產(chǎn)品及違法所得、罰款的行政處罰，罰沒(méi)款總計(jì)364.28萬(wàn)元。而據(jù)安徽省藥監(jiān)局行政處罰案件信息公開(kāi)表 (2016年第2號(hào))顯示，該局還沒(méi)收了蕪湖綠葉銀杏葉膠囊計(jì)205.1583萬(wàn)盒。

而據(jù)蕪湖市食品藥品監(jiān)督管理局2016年2月行政處罰案件信息公開(kāi)表顯示，蕪湖綠葉生產(chǎn)的藥品小兒咳喘靈顆粒(批號(hào)140707)經(jīng)檢驗(yàn)，性狀不符合規(guī)定，貨值金額1.46萬(wàn)元，該局對(duì)其的行政處罰是沒(méi)收違法所得1.46萬(wàn)元、罰款1.46萬(wàn)元。其生產(chǎn)的藥品小兒咳喘靈顆粒(批號(hào)140626)經(jīng)檢驗(yàn)，性狀不符合規(guī)定，貨值金額1.45萬(wàn)元，同樣也被沒(méi)收違法生產(chǎn)的藥品、沒(méi)收違法所得1.05萬(wàn)元、罰款1.45萬(wàn)元。

綠葉制藥此前的招股書顯示，蕪湖綠葉成立于2001年4月16日，綠葉投資集團(tuán)及蕪湖長(zhǎng)榮醫(yī)藥科技資訊咨詢有限責(zé)任公司(獨(dú)立第三方)分別擁有90%及10%股權(quán)。綠葉制藥創(chuàng)始股東劉殿波擁有綠葉投資集團(tuán)70%，楊榮兵及袁會(huì)先分別擁有綠葉投資集團(tuán)15%股權(quán)(上述三人均為執(zhí)行董事)。蕪湖綠葉主要從事中藥的生產(chǎn)及銷售，覆蓋多個(gè)治療領(lǐng)域，包括心腦血管、神經(jīng)學(xué)、神經(jīng)精神病學(xué)和肝病學(xué)。

招股書還表示，綠葉制藥子公司山東綠葉已授權(quán)蕪湖綠葉使用綠葉商標(biāo)，自2014年3月24日起為期三年，授權(quán)費(fèi)為每年人民幣5萬(wàn)元。而蕪湖綠葉亦已承諾，將賠償因其使用該商標(biāo)而可能使我們蒙受的任何損失或損害。目前，蕪湖綠葉為此采取了那些整改措施?綠葉方面未對(duì)記者的采訪請(qǐng)求做出正式回應(yīng)。

而上海一位投行人士對(duì)此表示，每年5萬(wàn)元授權(quán)費(fèi)作價(jià)是否公充值得商榷，雙方簽訂的協(xié)議上如果有影響商譽(yù)的情形，優(yōu)先按約定執(zhí)行。

市場(chǎng)高度重合

綠葉制藥招股書曾表示，為籌備上市，本公司董事曾考慮是否收購(gòu)綠葉投資集團(tuán)于蕪湖綠葉的權(quán)益。然而，經(jīng)過(guò)慎重考慮及基于下文所述理由，本公司董事認(rèn)為，將蕪湖綠葉的業(yè)務(wù)并入本集團(tuán)并不符合本公司的最佳利益。

自2001年成立以來(lái)，蕪湖綠葉一直主要專注于生產(chǎn)及銷售以基本技術(shù)從草藥中提煉的非專利中藥。而綠葉投資集團(tuán)的主要產(chǎn)品除血脂康外均為化學(xué)制品，血脂康為一種以先進(jìn)技術(shù)開(kāi)發(fā)的受多項(xiàng)專利保護(hù)的中藥。蕪湖綠葉與綠葉投資集團(tuán)在藥品開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)以及采購(gòu)、銷售及市場(chǎng)推廣策略等方面采用不同的運(yùn)作和管理模式。蕪湖綠葉及本集團(tuán)的主要產(chǎn)品，經(jīng)藥監(jiān)局批準(zhǔn)，乃用于治療不同的疾病，并根據(jù)不同的分類進(jìn)行登記。由綠葉制藥該等原因，本集團(tuán)與蕪湖綠葉的業(yè)務(wù)自其分別于1994年和2001年成立以來(lái)一直分開(kāi)經(jīng)營(yíng)。

此外，綠葉制藥表示，蕪湖綠葉與其有不同的業(yè)務(wù)重心。蕪湖綠葉主要專注于中藥的生產(chǎn)和銷售。蕪湖綠葉的三大產(chǎn)品，即銀杏葉膠囊、益腦膠囊和益肝靈軟膠囊(分別占蕪湖綠葉2013年總收入約53%、17%及8%)，在藥監(jiān)局的《中國(guó)藥品目錄》中均被劃入較低的類別。蕪湖綠葉的產(chǎn)品對(duì)市場(chǎng)并無(wú)獨(dú)占性，且面臨來(lái)自生產(chǎn)同類產(chǎn)品的其他制藥商的激烈競(jìng)爭(zhēng)。此外，蕪湖綠葉并未從事任何研發(fā)活動(dòng)。

反觀綠葉投資集團(tuán)，除血脂康外，本集團(tuán)的所有主要產(chǎn)品均為化學(xué)藥品(非中藥)。盡管血脂康為中藥，但其在藥監(jiān)局的《中國(guó)藥品目錄》中被劃入一個(gè)較高的類別，即三類中藥(一種成份的新的替代品)。綠葉制藥表示，其產(chǎn)品與蕪湖綠葉的產(chǎn)品乃用于治療不同的疾病，且其市場(chǎng)并無(wú)重疊。

不過(guò)，蕪湖綠葉官網(wǎng)卻顯示，公司經(jīng)營(yíng)綠葉品牌藥品。公司擁有57個(gè)藥品批準(zhǔn)文號(hào)，多個(gè)產(chǎn)品被列入國(guó)家基本藥物和醫(yī)保目錄，其中元之通·銀杏葉膠囊入選2012版國(guó)家基本藥物目錄;肺泰膠囊為全國(guó)獨(dú)家肺科?？朴盟?，國(guó)家三類新藥;麥爾·氨酚那敏三味浸膏膠囊為全國(guó)獨(dú)家醫(yī)保、OTC品種。“元之通·銀杏葉膠囊”“肺泰膠囊”“優(yōu)耐思·益肝靈軟膠囊”“消炎利膽滴丸”等8個(gè)產(chǎn)品獲得國(guó)家發(fā)明專利。顯然,蕪湖綠葉官網(wǎng)說(shuō)法與招股書不盡一致。

記者注意到，蕪湖綠葉主要產(chǎn)品的適應(yīng)癥市場(chǎng)和綠葉制藥下轄“北大維信”和“綠葉寶光”主要產(chǎn)品的適應(yīng)癥市場(chǎng)高度重合。

綠葉制藥招股書對(duì)此表示，盡管蕪湖綠葉的主要產(chǎn)品銀杏葉膠囊可被視為心血管治療領(lǐng)域(與血脂康的治療領(lǐng)域相同)內(nèi)的產(chǎn)品，但血脂康和銀杏葉膠囊并不構(gòu)成競(jìng)爭(zhēng)。

綠葉方面工作人員在電話里也向記者表示， 蕪湖綠葉和上市公司綠葉制藥不構(gòu)成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)授權(quán)