商標(biāo)評(píng)審員應(yīng)當(dāng)參考同類商標(biāo)復(fù)審的案例

來源：中國商標(biāo)網(wǎng)    發(fā)布時(shí)間：2018-04-25 03:44:00　　瀏覽：4156

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)評(píng)審員應(yīng)當(dāng)參考同類商標(biāo)復(fù)審的案例，而不僅僅當(dāng)作個(gè)案處理，以提高商標(biāo)的評(píng)審質(zhì)量和水平，避免商標(biāo)駁回后提交復(fù)審造成的人力、物力、時(shí)間等方面的社會(huì)消耗，提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

如32類三亞 天涯9109828商標(biāo)與32類天涯泉32415932近似，駁回后成功注冊(cè)，說明了第32類商標(biāo)天涯與三亞 天涯并不近似，32類天涯優(yōu)品20216150與天涯泉、三亞 天涯近似，駁回復(fù)審后核心部分獲得通過，說明了天涯優(yōu)品與天涯泉、三亞 天涯用詞意義并不近似。所以評(píng)審員在審查29類天涯的商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮到天涯優(yōu)品與天涯不近似的案例，考慮給予29類天涯21406337與天涯優(yōu)品20310224不近似的審批條件，而不僅僅當(dāng)作是個(gè)案處理來判斷天涯優(yōu)品與天涯近似的問題，復(fù)審專家的意見和評(píng)審員的意見應(yīng)該是一致的。還有如果32類天涯優(yōu)品獲得通過，那么32類天涯泉25158202的審核依據(jù)應(yīng)該是通用的，因?yàn)榘凑諒?fù)審案例天涯泉與天涯優(yōu)品、三亞 天涯并不近似，希望評(píng)審員能夠客觀的考慮，采納復(fù)審專家的意見。

商標(biāo)復(fù)審的問題請(qǐng)致電商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)（010-63219181）咨詢。

尚標(biāo)商標(biāo)網(wǎng)提供商標(biāo)轉(zhuǎn)讓服務(wù)，購買商標(biāo)節(jié)省商標(biāo)注冊(cè)時(shí)間

文章標(biāo)簽:  商標(biāo)復(fù)審