幫助
您當前所在位置:首頁>商標專題 > 非誠勿擾商標侵權
非誠勿擾商標侵權

非誠勿擾商標侵權

在非誠勿擾商標侵權網(wǎng)上有很多朋友咨詢非誠勿擾商標侵權的相關信息,非誠勿擾商標侵權轉讓、非誠勿擾商標侵權查詢是咨詢的最多的。下面由小編統(tǒng)一回答非誠勿擾商標侵權的相關問題。

非誠勿擾商標侵權

“非誠勿擾”商標權糾紛終

據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道,廣東省高級人民法院30日對備受關注的金阿歡狀告江蘇省廣播電視總臺及珍愛網(wǎng)公司侵犯其“非誠勿擾”商標專用權一案作出再審判決,認定江蘇廣電及珍愛網(wǎng)不構成商標侵權。理由是涉訴商標用于不同的服務類別,不會使相關公眾產(chǎn)生混淆誤認。據(jù)了解,金阿歡2009年2月申請注冊“非誠勿擾”商標,2010年9月獲得該商標注冊,核定服務項目為第45類“交友服務、婚姻介紹所”等。2010年1月江蘇

江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》被訴

(原標題:江蘇衛(wèi)視《非誠勿擾》被訴商標侵權案今天再審落定:《非誠勿擾》欄目名又能用了!_金羊網(wǎng)新聞)《非誠勿擾》是江蘇衛(wèi)視的一檔電視欄目,于2010年元月開播。但早在2009年2月,溫州小伙金阿歡向國家商標局申請“非誠勿擾”商標,并于2010年9月獲得了商標注冊證,核定服務范圍為第45類,包括“交友服務、婚姻介紹所”等。金阿歡認為,《非誠勿擾》節(jié)目就是婚戀交友節(jié)目,故認為江蘇衛(wèi)視侵害了其商標專用權

廣東高院再審判決:江蘇衛(wèi)

原標題:廣東高院再審判決:江蘇衛(wèi)視"非誠勿擾"商標不構成侵權金阿歡狀告江蘇電視臺《非誠勿擾》欄目商標權糾紛再審案公開宣判現(xiàn)場(攝影:徐志毅)國際在線消息(記者 林麗麗 通訊員 潘玲娜)廣東省高級人民法院副院長徐春建30日敲響法槌,金阿歡狀告江蘇電視臺《非誠勿擾》欄目商標權糾紛再審案公開宣判,廣東高院再審作出判決,由于涉訴商標用于不同的服務類別,不會使相關公眾產(chǎn)生混淆誤認,江蘇電視臺不構成侵權。屆時

“非誠勿擾”商標權塵埃落

原標題:“非誠勿擾”商標權塵埃落定 商標用于不同服務不侵權央廣網(wǎng)廣州12月30日消息(記者鄭澍 通訊員潘玲娜)金阿歡狀告江蘇電視臺《非誠勿擾》欄目商標權糾紛再審案今天(30日)在廣東高院公開宣判。廣東高院再審作出判決,由于涉訴商標用于不同的服務類別,不會使相關公眾產(chǎn)生混淆誤認,江蘇電視臺不構成侵權。屆時,跨度三年、備受矚目的“非誠勿擾”案塵埃落定。案情回放江蘇電視臺《非誠勿擾》欄目自2010年1月

非誠勿擾商標侵權案

“非誠勿擾”商標權塵埃落

“非誠勿擾”商標權塵埃落定 商標用于不同服務不侵權,商標 服務 ...

廣東省高級法院再審宣判“

廣東省高級法院再審宣判“非誠勿擾”商標權糾紛案:江蘇廣電不構成侵...

《非誠勿擾》商標權案塵埃

《非誠勿擾》商標權案塵埃落定,商標權 非誠勿擾 塵埃落定"...

《非誠勿擾》節(jié)目名不構成

《非誠勿擾》節(jié)目名不構成商標侵權,節(jié)目 商標侵權 非誠勿擾"...

廣東高院再審宣判:江蘇衛(wèi)

原標題:“非誠勿擾”商標侵權案再審宣判:江蘇衛(wèi)視可以繼續(xù)使用非誠...

“非誠勿擾”商標權糾紛終

????中青在線廣州12月30日電(實習生郭起中國青年報·中青在...

非誠勿擾商標侵權案判決書

最新專題

熱門專題

尚標手機站

周一至周日( 9:00-24:00)